III SA/Wa 1459/26

III SA/Wa 1459/26 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-08-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-07-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 57 par. 1, art. 219, art. 220 par. 1 i 3, art. 230 par. 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 maja 2026 r., nr 0114-KDIP3-2.4011.278.2026.2.MN w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
J. K. (dalej: "Skarżąca") pismem z 2 czerwca 2026 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 6 maja 2026 r. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącej Wydziału III z 9 lipca 2026 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł,
w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie, była dwukrotnie awizowana - pierwszy raz w dniu 16 lipca 2026 r. i drugi raz w dniu 24 lipca 2026 r., a następnie w związku z jej niepodjęciem została zwrócona do nadawcy w dniu 31 lipca 2026 r. Przesyłkę uznano za doręczoną Skarżącej z dniem 30 lipca 2026 r.
Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie 6 sierpnia 2026 r.
Do dzisiejszego dnia nie został uzupełniony brak fiskalny skargi. Z informacji zawartej w Rejestrze Opłat Sądowych, wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł do sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2026 r. poz. 143, ze zm., dalej "P.p.s.a".), wymogi formalne. Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego a ponadto zawierać inne, wskazane
w ustawie elementy. Jest ona zatem kwalifikowanym typem pisma sądowego.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia.
Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.).
W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Przesyłka zawierająca wezwanie Skarżącej do uzupełnienia braku fiskalnego skargi została uznana za doręczoną w trybie art. 73 P.p.s.a. z dniem 30 lipca 2026 r. Przesyłka została wysłana na adres wskazany w skardze. Skarżąca nie wskazała innego adresu jako adresu do korespondencji, a w aktach brak jest jakiejkolwiek informacji o zmianie adresu. Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na Skarżącą obowiązku procesowego upływał zatem 6 sierpnia 2026 r. Do dzisiejszego dnia Skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi.
Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, że ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w sprawie skargi. Brak uiszczenia wpisu został ustalony przez Sąd na podstawie informacji zawartej w Rejestrze Opłat Sądowych, który nie wykazał, aby we wskazanym terminie Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi.
W sprawie ustalono również, że Skarżąca nie została zwolniona od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.