III SA/Wa 1418/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki "K." S.A. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą wpłat na PFRON z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Spółka "K." S.A. wniosła skargę na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedstawienia upoważnienia do jednoosobowego podpisania skargi przez Prezesa lub podpisania jej zgodnie z Kodeksem spółek handlowych. Mimo uiszczenia wpisu, spółka nie uzupełniła pozostałych braków formalnych. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki "K." S.A. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2004 r. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd, pismem z dnia 24 sierpnia 2004 r., wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie obejmowało podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenie od niej wpisu stosunkowego, a także złożenie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi przez Prezesa Zarządu lub podpisanie jej zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych. Spółka została pouczona, że nieuzupełnienie braków w terminie tygodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Mimo że spółka uiściła wpis sądowy, nie dopełniła pozostałych wymogów formalnych. W konsekwencji, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 5 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w tym brak przedstawienia odpowiedniego upoważnienia do jej podpisania, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedstawienia upoważnienia do jednoosobowego podpisania skargi przez Prezesa lub podpisania jej zgodnie z Kodeksem spółek handlowych. Mimo wezwania i uiszczenia wpisu, spółka nie dopełniła tych wymogów. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych w terminie jest podstawą do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3 i 5
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi następuje, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
PPSA art. 232 § § 1 pkt 1 lit. a)
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
K.s.h. art. 205 § § 1
Ustawa Kodeks spółek handlowych
Dotyczy sposobu reprezentacji spółki.
K.s.h. art. 373 § § 1
Ustawa Kodeks spółek handlowych
Dotyczy sposobu reprezentacji spółki.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka-Medek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1418/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-08-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Niezgódka-Medek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "K." S.A. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić wpis w kwocie 100 zł (słownie sto zł). Uzasadnienie W dniu [...] maja 2004 r. Prezes Zarządu "K." S.A. E. W. wniósł skargę na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 24 sierpnia 2004 r. wezwał Spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenie od tej kwoty wpisu stosunkowego. Ponadto Sąd wezwał do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi przez Prezesa - Edwarda Wróbla, ewentualnie o podpisanie skargi zgodnie z art. 205 § 1 i art. 373 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych dalej K.s.h. (Dz. U. Nr 94 poz. 1037 ze zm.). W wezwaniu tym pouczono skarżącego, iż nie uzupełnienie braków formalnych skargi w terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru przesyłki w dniu 30 sierpnia 2004 r. W dniu 2 września 2004 r. strona uiściła ustalony wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a także jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. W przedmiotowej sprawie Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedstawienie upoważnienia do jednoosobowego podpisania skargi przez Prezesa - E. W. lub ewentualnie podpisanie skargi zgodnie z art. 205 § 1 i art. 373 § 1 K.s.h. Mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi, strona skarżąca nie dopełniła tego wymogu. W związku z powyższym, Sąd na podstawie. przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i 5 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI