III SA/Wa 533/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-10-06
NSApodatkoweNiskawsa
VATzwrot podatkuprzedłużenie terminuzażalenieniedopuszczalnośćskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki M. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na przedłużenie zwrotu nadwyżki VAT.

Sprawa dotyczyła skargi spółki M. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o przedłużeniu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za I kwartał 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...]. Postanowienie to stwierdzało niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o przedłużeniu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za I kwartał 2016 r. Sąd, działając w składzie Alojzy Skrodzki (przewodniczący sprawozdawca), Piotr Dębkowski i Katarzyna Owsiak, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2022 r., oddalił skargę spółki. Orzeczenie zostało uznane za prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej było prawidłowe w ocenie sądu.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę spółki, co oznacza, że uznał prawidłowość postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o niedopuszczalności zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.p.t.u. art. 14 § ust. 9a

Ustawa o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

o.p. art. 133 § § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Alojzy Skrodzki

przewodniczący sprawozdawca

Katarzyna Owsiak

członek

Piotr Dębkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z zażaleniami na postanowienia dotyczące zwrotu VAT i dopuszczalnością takich zażaleń."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii niedopuszczalności zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 533/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-10-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-02-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Alojzy Skrodzki /przewodniczący sprawozdawca/
Katarzyna Owsiak
Piotr Dębkowski
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I FSK 477/23 - Postanowienie NSA z 2023-10-19
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 685
art. 14 ust. 9a
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
Dz.U. 2021 poz 1540
art. 133 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Katarzyna Owsiak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2022 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o przedłużeniu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za I kwartał 2016 r. oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI