III SA/Wa 1384/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki M. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy uchylenia lub zmiany sposobu lub zakresu zabezpieczenia.
Spółka M. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy uchylenia lub zmiany sposobu lub zakresu zabezpieczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd zwrócił również spółce wpłacony wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2023 r. nr [...]. Postanowienie organu dotyczyło odmowy uchylenia lub zmiany sposobu lub zakresu zabezpieczenia. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 sierpnia 2023 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, sąd zarządził zwrot na rzecz skarżącej spółki kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi, która została uiszczona ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu w określonych okolicznościach proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub proceduralnych do jej rozpoznania merytorycznego. Brak szczegółów w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Marta Waksmundzka-Karasińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach dotyczących zabezpieczenia zobowiązań podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i opiera się na konkretnych okolicznościach sprawy, które nie zostały w pełni ujawnione. Brak merytorycznego rozstrzygnięcia ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodów proceduralnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1384/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-08-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Warszawa, dnia 9 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia lub zmiany sposobu lub zakresu zabezpieczenia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI