III SA/Wa 1375/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-11-21
NSApodatkoweŚredniawsa
VATpodatek od towarów i usługpostępowanie podatkowenieważność decyzjisyndyk masy upadłościprawo upadłościoweordynacja podatkowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie VAT za lata 2016-2017.

Sprawa dotyczyła skargi Syndyka masy upadłości M. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie podatku od towarów i usług za lata 2016 i 2017. Sąd, rozpoznając sprawę na rozprawie, stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji, jak i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz syndyka zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Syndyka masy upadłości M. sp. z o.o. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2016 r. i 2017 r. Sąd, działając w składzie Hanna Filipczyk (przewodniczący sprawozdawca), Włodzimierz Gurba i Radosław Teresiak, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 21 listopada 2022 r., stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2021 r. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Syndyka masy upadłości M. sp. z o.o. kwotę 21 402 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja jest wadliwa w stopniu powodującym jej nieważność.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego, co sugeruje istnienie rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które skutkują nieważnością decyzji na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (2)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 133 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

Prawo upadłościowe art. 144 § ust. 1 i 2

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe

Skład orzekający

Hanna Filipczyk

przewodniczący sprawozdawca

Włodzimierz Gurba

sędzia

Radosław Teresiak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wskazanie na możliwość stwierdzenia nieważności decyzji podatkowych w przypadku rażących naruszeń prawa, szczególnie w kontekście postępowań dotyczących podmiotów w upadłości."

Ograniczenia: Konkretne podstawy nieważności nie zostały szczegółowo opisane w udostępnionym fragmencie, co ogranicza możliwość precyzyjnego zastosowania w innych sprawach bez analizy pełnego uzasadnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowych, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego. Obecność syndyka masy upadłości dodaje jej specyficznego kontekstu.

Nieważność decyzji VAT: Sąd uchyla rozstrzygnięcia organów skarbowych w sprawie spółki w upadłości.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1375/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-11-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-06-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Hanna Filipczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Radosław Teresiak
Włodzimierz Gurba
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I FSK 634/23 - Wyrok NSA z 2023-08-09
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1540
art. 133 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Dz.U. 2020 poz 1228
art. 144 ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe - tj
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości M. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2016 r. i 2017 r. 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2021 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz Syndyka masy upadłości M. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. kwotę 21402 zł (słownie: dwadzieścia jeden tysięcy czterysta dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI