III SA/Wa 1369/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-12-30
NSApodatkoweŚredniawsa
VATpodatek od towarów i usługinterpretacja indywidualnaGminaorgan podatkowyuchylenie interpretacjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz Gminy L.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy L. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną interpretację. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz Gminy L. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy L. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną. W konsekwencji, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Gminy L. kwotę 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło potwierdzenie zasadności stanowiska skarżącej gminy w tej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona interpretacja indywidualna jest nieprawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną interpretację, co sugeruje, że uznał argumenty skarżącej Gminy L. za zasadne i uznał, że interpretacja organu nie odzwierciedla prawidłowego stanu prawnego lub faktycznego w kontekście VAT.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Hanna Filipczyk

przewodniczący sprawozdawca

Jarosław Trelka

przewodniczący

Piotr Dębkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o VAT w kontekście indywidualnych interpretacji organów podatkowych oraz zasady zwrotu kosztów postępowania sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z interpretacją podatkową dla Gminy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego dla samorządów zagadnienia podatkowego i pokazuje rolę sądów administracyjnych w kontroli interpretacji podatkowych.

Gmina wygrała z Dyrektorem KIS: Sąd uchyla interpretację podatkową.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1369/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-12-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-06-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Hanna Filipczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną interpretację
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi Gminy L. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 marca 2025 r. nr 0114-KDIP4-1.4012.657.2024.2.AM w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Gminy L. kwotę 680 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI