III SA/Wa 1367/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki H. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora IAS odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie przedłużające zwrot nadwyżki VAT.
Sprawa dotyczyła skargi spółki H. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Zażalenie miało dotyczyć postanowienia przedłużającego termin zwrotu nadwyżki podatku VAT za styczeń i luty 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki H. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...]. Postanowienie to odmawiało przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie przedłużające termin dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2019 r. Sąd, działając w składzie Jarosław Trelka (przewodniczący sprawozdawca), Hanna Filipczyk i Katarzyna Owsiak, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2022 r., oddalił skargę spółki. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne stanowisko organu administracji skarbowej co do odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że odmowa przywrócenia terminu była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał, iż strona skarżąca nie wykazała wystarczających podstaw do przywrócenia terminu, a postanowienie organu było zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
O.p. art. 169 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 170 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący-sprawozdawca
Hanna Filipczyk
sędzia
Katarzyna Owsiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w sprawach podatkowych, gdy strona nie dochowała terminu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy przywrócenia terminu, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przywracaniu terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1367/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Hanna Filipczyk Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Owsiak Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Katarzyna Owsiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2022 r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie przedłużające termin dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2019 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI