III SA/Wa 1352/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-08-31
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościpostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniauchylenie decyzjiSKOWSA

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie podatku od nieruchomości, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą podatku od nieruchomości. W trakcie postępowania przed sądem, SKO uwzględniło skargę w całości, uchylając swoją poprzednią decyzję. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.

Sprawa dotyczyła skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2004 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2004 r., postanowił umorzyć postępowanie. Podstawą umorzenia był art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W uzasadnieniu wskazano, że organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., odpowiadając na skargę strony, wniosło o umorzenie postępowania, ponieważ uznało skargę w całości i dołączyło decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję. Wobec uchylenia zaskarżonej decyzji przez SKO, postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe, co skutkowało jego umorzeniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z powodu uwzględnienia skargi przez organ i uchylenia zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ administracji w wyniku uwzględnienia skargi powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

PPSA art. 54 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy postępowanie stało się bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Małgorzata Długosz-Szyjko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, gdy organ uwzględni skargę w całości."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy organ administracji sam naprawił wadę prawną przed rozprawą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1352/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-08-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Długosz-Szyjko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, , , po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie : określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 r. postanawia - umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.u. Nr 153, poz. 1270)organ , którego działanie lub bezczynność zaskarżono , może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. , odpowiadając na skargę strony z dnia [...] czerwca 2004r. dotyczącą decyzji z dnia [...] maja 2004r. nr [...] w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004r., wniosło o umorzenie postępowania, ze względu na uznanie skargi w całości. Do odpowiedzi na skargę Kolegium dołączyło decyzję uwzględniającą skargę w całości i uchylającą zaskarżoną decyzję .
Stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt. 3 cyt. Ustawy Sad wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania , gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe ; ponieważ po uchyleniu zaskarżonej decyzji przez SKO tak właśnie się stało Sąd postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI