III SA/Wa 1351/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ odwoławczy uwzględnił skargę i uchylił własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania podatkowego za rok 2003. W trakcie postępowania przed WSA, SKO, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględniło skargę, uchyliło własną decyzję oraz utrzymaną przez nią decyzję organu pierwszej instancji i umorzyło postępowanie. W związku z tym, że zaskarżone decyzje zostały wyeliminowane z obrotu prawnego, postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania podatkowego za rok 2003. W toku postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po zapoznaniu się ze skargą, postanowiło uwzględnić jej żądania. Na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, SKO uchyliło własną zaskarżoną decyzję, a także utrzymaną przez nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] grudnia 2003 r. w sprawie zmiany łącznego zobowiązania pieniężnego za 2003 rok. Jednocześnie, SKO umorzyło postępowanie w sprawie zmiany wymiaru tego zobowiązania. Wobec faktu, że zaskarżone decyzje zostały skutecznie wyeliminowane z obrotu prawnego, postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, orzekł o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ zaskarżone decyzje zostały wyeliminowane z obrotu prawnego wskutek uwzględnienia skargi przez organ odwoławczy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ odwoławczy może uwzględnić żądania zawarte w skardze i uchylić własną decyzję.
PPSA art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe zaskarżone decyzje zostały więc wyeliminowane z obrotu prawnego
Skład orzekający
Krystyna Chustecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania przez WSA w sytuacji, gdy organ odwoławczy sam uchylił własną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji, czyniąc sprawę bezprzedmiotową."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości po działaniu organu odwoławczego. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1351/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-08-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Chustecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Krystyna Chustecka, , , po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : łącznego zobowiązanie podatkowe za rok 2003 p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie SPOST Sentencja - Postanowienie Uzasadnienie Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpatrywanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. po zapoznaniu się ze skargą B. P. na własna decyzję z dnia [...] Maja 2004r. NR [...], decyzją z dnia [...] lipca 2004., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 , poz. 1270 ) uwzględniło żądania zawarte w skardze i uchyliło własną zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] grudnia 2003r. w sprawie zmiany łącznego zobowiązania pieniężnego za 2003 rok i umorzyło postępowanie w. sprawie zmiany wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2003r. Zaskarżone decyzje zostały więc wyeliminowane z obrotu prawnego. Mając powyższe na uwadze , na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 przywołanej wyżej ustawy należało orzec jak w sentencji.