III SA/WA 1329/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS dotyczące interpretacji ogólnej VAT, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę Banku S.A. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczące interpretacji ogólnej w zakresie podatku od towarów i usług. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz banku zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Banku [...] S.A. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2024 r. dotyczące stwierdzenia zastosowania interpretacji ogólnej w zakresie podatku od towarów i usług. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym uchylił zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie Dyrektora KIS z dnia [...] stycznia 2024 r. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Banku [...] S.A. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu, co sugeruje, że uznał je za wadliwe w świetle przepisów prawa podatkowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
O.p. art. 14b § § 5a
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14a § § 1 i 1a
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14k § § 1 i 2
Ordynacja podatkowa
u.p.t.u. art. 43 § ust. 1 pkt 41
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący
Piotr Dębkowski
członek
Piotr Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej i ustawy o VAT dotyczących interpretacji ogólnych oraz procedury ich zaskarżania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej interpretacji ogólnej i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego – interpretacji ogólnych VAT, które mają wpływ na wielu podatników. Uchylenie postanowienia przez sąd może wskazywać na istotne błędy organu.
“Sąd uchyla interpretację ogólną VAT Dyrektora KIS – co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1329/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-06-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący/ Piotr Dębkowski Piotr Wróbel /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560 Hasła tematyczne Inne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 14b § 5a, art. 14a § 1 i 1a, art. 14k § 1 i 2 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2024 poz 361 art. 43 ust. 1 pkt 41 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2024 r. sprawy ze skargi Banku [...] S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia zastosowania interpretacji ogólnej w zakresie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Banku [...] S.A. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI