III SA/WA 1322/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L.G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Spór koncentrował się wokół możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych wynagrodzeń pracowników, w tym za czas choroby i urlopu, ponoszonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej (B+R). Zainteresowani prowadzili działalność w formie spółki komandytowej, polegającą na projektowaniu i konstruowaniu innowacyjnych urządzeń i stanowisk zrobotyzowanych, i zamierzali skorzystać z ulgi B+R. Dyrektor KIS uznał, że działalność ta spełnia kryteria B+R, jednak wyłączył z kosztów kwalifikowanych wynagrodzenia za czas choroby i urlopu, opierając się na gramatycznej wykładni art. 26e ust. 2 pkt 1 ustawy o PIT. Skarżący zarzucił błędną wykładnię przepisów, pominięcie wykładni celowościowej oraz naruszenie zasady równego traktowania. WSA, kontrolując interpretację w granicach skargi, uznał ją za zasadną w zaskarżonej części. Sąd podkreślił, że celem ulgi B+R jest wspieranie innowacyjności, a przepisy nie wykluczają zaliczania do kosztów kwalifikowanych wynagrodzeń za czas usprawiedliwionej nieobecności w pracy, pod warunkiem uwzględnienia proporcji czasu pracy przeznaczonego na B+R. Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, które potwierdza tę interpretację. W konsekwencji, WSA uchylił zaskarżoną interpretację w części uznającej stanowisko skarżącego za nieprawidłowe i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie stanowiska w sprawach dotyczących kwalifikowania wynagrodzeń za czas choroby i urlopu jako kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi badawczo-rozwojowej.
Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji przepisów ustawy o PIT w kontekście ulgi B+R. Wymaga analizy indywidualnego stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wynagrodzenia pracowników, w tym za czas choroby i urlopu, ponoszone w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być zaliczone do kosztów kwalifikowanych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wynagrodzenia pracowników, w tym za czas choroby i urlopu, mogą być zaliczone do kosztów kwalifikowanych, pod warunkiem proporcjonalnego uwzględnienia czasu pracy przeznaczonego na działalność badawczo-rozwojową.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy ustawy o PIT nie wykluczają zaliczania do kosztów kwalifikowanych wynagrodzeń za czas usprawiedliwionej nieobecności w pracy (choroba, urlop), jeśli pracownik jest zaangażowany w działalność badawczo-rozwojową. Kluczowe jest proporcjonalne uwzględnienie czasu pracy, a nie tylko faktycznego świadczenia pracy w danym momencie.
Przepisy (12)
Główne
u.p.d.o.f. art. 26e § ust. 2 pkt 1
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wynagrodzenia pracowników, w tym za czas choroby i urlopu, mogą stanowić koszty kwalifikowane w ramach ulgi B+R, proporcjonalnie do czasu pracy przeznaczonego na działalność badawczo-rozwojową.
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 12 § ust. 1
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Definiuje przychody ze stosunku pracy, które mogą stanowić podstawę do kwalifikacji kosztów.
k.p. art. 128 § § 1
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
Definiuje czas pracy.
k.p. art. 80
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
Stanowi, że wynagrodzenie przysługuje za pracę wykonaną, z wyjątkami przewidzianymi przepisami prawa pracy.
k.p. art. 92
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
Reguluje wynagrodzenie za czas choroby.
k.p. art. 172
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
Reguluje wynagrodzenie za czas urlopu.
O.p. art. 120
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 121 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14c § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14n § § 5
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14h
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Konstytucja art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada równego traktowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wynagrodzenia za czas choroby i urlopu pracowników zaangażowanych w działalność badawczo-rozwojową mogą być zaliczane do kosztów kwalifikowanych, proporcjonalnie do czasu pracy. • Należy stosować wykładnię celowościową przepisów, a nie tylko gramatyczną. • Orzecznictwo sądów administracyjnych potwierdza możliwość zaliczania tych wynagrodzeń do kosztów kwalifikowanych.
Odrzucone argumenty
Dyrektor KIS argumentował, że wynagrodzenia za czas choroby i urlopu nie mogą być kosztami kwalifikowanymi, opierając się na gramatycznej wykładni przepisów.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał, że przepisy nie wykluczają zaliczania do kosztów kwalifikowanych wynagrodzeń za czas usprawiedliwionej nieobecności w pracy. • Kluczowe jest proporcjonalne uwzględnienie czasu pracy przeznaczonego na działalność badawczo-rozwojową. • Celem ulgi B+R jest wspieranie innowacyjności.
Skład orzekający
Marta Waksmundzka-Karasińska
przewodniczący sprawozdawca
Ewa Izabela Fiedorowicz
sędzia WSA
Piotr Przybysz
sędzia WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stanowiska w sprawach dotyczących kwalifikowania wynagrodzeń za czas choroby i urlopu jako kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi badawczo-rozwojowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji przepisów ustawy o PIT w kontekście ulgi B+R. Wymaga analizy indywidualnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu ulgi badawczo-rozwojowej, który ma bezpośrednie przełożenie na koszty ponoszone przez firmy inwestujące w innowacje. Wyjaśnia wątpliwości dotyczące wynagrodzeń za czas nieobecności w pracy.
“Czy wynagrodzenie za chorobowe i urlop pracownika B+R można odliczyć od podatku? WSA wyjaśnia!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.