III SA/Wa 1318/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku od towarów i usług, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi L. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną interpretację. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skład orzekający, w składzie Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca) i sędzia WSA Katarzyna Owsiak, po przeprowadzeniu rozprawy, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej interpretacji indywidualnej. Ponadto, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki, zasądzając od Dyrektora KIS kwotę 697 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił zaskarżoną interpretację.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
u.p.t.u. art. 43 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
p.p.s.a. art. 146 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2 i 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dyrektywa 2006/112/WE art. 132 § 1 lit. i
Dyrektywa Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Skład orzekający
Radosław Teresiak
przewodniczący
Piotr Dębkowski
sprawozdawca
Katarzyna Owsiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku od towarów i usług oraz procedury administracyjnosądowej."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od szczegółów stanu faktycznego i treści uchylonej interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy interpretacji przepisów podatkowych, co jest istotne dla przedsiębiorców i doradców podatkowych. Uchylenie interpretacji przez sąd może wskazywać na istotne problemy z jej treścią.
“Sąd uchyla interpretację KIS w sprawie VAT – co to oznacza dla podatników?”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1318/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Katarzyna Owsiak Piotr Dębkowski /sprawozdawca/ Radosław Teresiak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Hasła tematyczne Interpretacje podatkowe Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną interpretację Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 361 art. 43 ust. 1 pkt 29 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Dz.U.UE.L 2006 nr 347 poz 1 art. 132 ust. 1 lit. i Dyrektywa Rady z dnia 28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej Dz.U. 2024 poz 935 art. 146 par 1 , art. 145 par 1 pkt 1 lit. a, art. 200, art. 205 par 2 i 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2025 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 kwietnia 2025 r. nr 0114-KDIP4-2.4012.31.2025.2.WH w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz L. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI