III SA/WA 1309/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-10-22
NSApodatkoweNiskawsa
odpowiedzialność podatkowaosoba trzeciazaległości podatkowepodatek dochodowyspółkaskarżącydecyzjaorgan podatkowyWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą uchylenia decyzji o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki.

Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r. Decyzja ta dotyczyła odmowy uchylenia ostatecznej decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od stycznia do grudnia 2016 r. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd postanowił oddalić skargę, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji Dyrektora IAS.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Dyrektora IAS była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

O.p. art. 110

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Przepis dotyczący odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe.

Skład orzekający

Konrad Aromiński

przewodniczący

Dariusz Czarkowski

członek

Jacek Kaute

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1309/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-10-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-06-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dariusz Czarkowski
Jacek Kaute /sprawozdawca/
Konrad Aromiński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2024 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące od stycznia do grudnia 2016 r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI