Orzeczenie · 2024-08-20

III SA/Wa 1294/24

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Miejsce

Warszawa

Data

2024-08-20

NSApodatkoweWysokawsa

podatek dochodowy od osób prawnychinterpretacje podatkowewierzytelności leasingowesekurytyzacjaodkup wierzytelnościneutralność podatkowakoszt uzyskania przychoduprzychód podatkowyWSACIT

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła skargi spółki na indywidualną interpretację podatkową Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Spółka, która pierwotnie zbyła wierzytelności leasingowe na rzecz irlandzkiej spółki sekurytyzacyjnej (SPV) w ramach transakcji sekurytyzacji, zapytała o skutki podatkowe ich późniejszego odkupu. Spółka stała na stanowisku, że odkup ten powinien być neutralny podatkowo, a przychody z rat leasingowych powinny być nadal rozpoznawane zgodnie z art. 17k ust. 2 ustawy o CIT. Organ interpretacyjny uznał jednak, że art. 17k ust. 2 ustawy o CIT ma zastosowanie jedynie do pierwotnego przeniesienia wierzytelności, a ich odkup podlega ogólnym zasadom rozliczania nabycia wierzytelności na podstawie art. 15ba ustawy o CIT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podzielił stanowisko organu. Sąd stwierdził, że literalne brzmienie przepisów, w szczególności art. 17k ust. 2 ustawy o CIT, nie pozwala na zastosowanie fikcji prawnej neutralności podatkowej do sytuacji odkupu wierzytelności. Sąd uznał, że argumentacja spółki opierała się na fragmentarycznej wykładni przepisów i próbie wnioskowania per analogiam, która nie znalazła uzasadnienia. WSA podkreślił, że art. 15ba ustawy o CIT nie wyklucza zastosowania do należności wynikających z nabycia (odkupu) sekurytyzowanych wierzytelności. Sąd oddalił skargę, uznając rozstrzygnięcie organu za prawidłowe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących neutralności podatkowej transakcji sekurytyzacji wierzytelności leasingowych oraz stosowania ogólnych zasad nabycia wierzytelności w przypadku ich odkupu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji odkupu wierzytelności leasingowych od spółki sekurytyzacyjnej po ich wcześniejszym zbyciu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy odkup przez spółkę wierzytelności leasingowych od spółki sekurytyzacyjnej, które uprzednio zostały zbyte na rzecz tej spółki, powinien być traktowany jako neutralny podatkowo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odkup wierzytelności leasingowych od spółki sekurytyzacyjnej nie jest neutralny podatkowo i podlega rozliczeniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15ba ustawy o CIT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 17k ust. 2 ustawy o CIT, który wprowadza fikcję prawną neutralności podatkowej dla pierwotnego zbycia wierzytelności leasingowych, nie ma zastosowania do ich zwrotnego odkupu. Literalna wykładnia przepisów oraz cel ich ustanowienia nie pozwalają na rozszerzenie tej fikcji na sytuację odkupu. Transakcja ta powinna być rozliczana na zasadach ogólnych nabycia wierzytelności.

Czy art. 15ba ustawy o CIT może znaleźć zastosowanie do rozliczenia podatkowego nabycia (odkupu) wierzytelności leasingowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, art. 15ba ustawy o CIT może znaleźć zastosowanie do rozliczenia podatkowego nabycia (odkupu) wierzytelności leasingowych, ponieważ żaden przepis nie wyłącza go z obrotu tymi wierzytelnościami.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że z brzmienia art. 15ba ustawy o CIT nie wynika, by nie mógł on znajdować zastosowania do należności spółki wynikających z nabycia (odkupu) sekurytyzowanych wierzytelności. Argumentacja spółki o wyłączności stosowania przepisów szczególnych (art. 17k) do wierzytelności leasingowych została uznana za nieuzasadnioną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Sąd oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.