III SA/Wa 1293/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-01-19
NSApodatkoweNiskawsa
VATzaległości podatkoweodpowiedzialność solidarnaczłonek zarząduwstrzymanie wykonaniapostępowanie administracyjneuchylenie postanowienia

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, umarzając postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi P.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w VAT. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji, umarzając postępowanie administracyjne i zasądzając zwrot kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2021 r., które odmawiało wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące 2013 i 2014 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] stycznia 2020 r. Następnie sąd umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz P.A. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, powołując się na art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postępowanie administracyjne powinno zostać umorzone, co skutkowało uchyleniem postanowień organów i umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 145 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania administracyjnego jako podstawa do uchylenia postanowień.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie i umarza postępowanie administracyjne

Skład orzekający

Anna Zaorska

sprawozdawca

Hanna Filipczyk

członek

Katarzyna Owsiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania administracyjnego w kontekście odpowiedzialności podatkowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i umorzenia postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1293/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-01-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2021-05-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Zaorska /sprawozdawca/
Hanna Filipczyk
Katarzyna Owsiak /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
III FSK 775/22 - Wyrok NSA z 2022-10-05
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi P.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej orzekającej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. i 2014 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...]; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P.A. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI