III SA/WA 1276/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w sprawie podatku od towarów i usług za 2017 rok, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 roku. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, uznając zasadność skargi. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku od towarów i usług za miesiące 2017 roku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję organu, jak i poprzedzającą ją decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz skarżącej spółki kwotę 13 359 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co wskazuje na uwzględnienie argumentów strony skarżącej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje, że organ podatkowy dopuścił się błędów proceduralnych lub materialnoprawnych w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
§ 1 pkt 1 lit. c
o.p. art. 70 § 6
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
pkt 1
o.p. art. 70 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
u.p.t.u. art. 15 § 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
ust. 1 i 2
u.p.t.u. art. 29 § 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
ust. 1
u.p.t.u. art. 86 § 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
ust. 1 i 2
u.p.t.u. art. 99 § 12
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
ust. 12
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący
Katarzyna Owsiak
sprawozdawca
Anna Zaorska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji podatkowej z powodu błędów organu, zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji podatkowej przez WSA, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1276/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Zaorska Jarosław Trelka /przewodniczący/ Katarzyna Owsiak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 135, art. 145 § 1 pkt 1 lit. c, art. 200, art. 205 § 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2023 poz 2383 art. 70 § 6 pkt 1, art. 70 § 1, Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2024 poz 361 art. 15 ust. 1 i 2, art. 29 ust. 1, art. 86 ust. 1 i 2, art. 99 ust. 12 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...], 2) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz P. sp. z o.o. w likwidacji kwotę 13 359 zł (słownie: trzynaście tysięcy trzysta pięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI