III SA/Wa 643/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą VAT, uznając stanowisko spółki za prawidłowe w zaskarżonej części.
Spółka N. S.A. zaskarżyła interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną interpretację w części uznającej stanowisko spółki za nieprawidłowe. Rozstrzygnięcie obejmowało również zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki N. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd, działając w składzie sędziowskim, uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną w części, w której Dyrektor KIS uznał stanowisko podatniczki za nieprawidłowe. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz N. S.A. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w zaskarżonej części.
Uzasadnienie
Sąd uznał stanowisko spółki za prawidłowe w zaskarżonej części, co skutkowało uchyleniem interpretacji indywidualnej w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 43 § 15 pkt 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 43 § 1 pkt 40
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Katarzyna Owsiak
przewodniczący
Tomasz Grzybowski
sprawozdawca
Radosław Teresiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stanowiska podatnika w zakresie VAT w konkretnej sytuacji objętej interpretacją."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podatkowej opisanej we wniosku o interpretację i uchylonej części interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca uchylenia interpretacji indywidualnej w obszarze VAT, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 643/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Katarzyna Owsiak /przewodniczący/ Radosław Teresiak Tomasz Grzybowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko za nieprawidłowe Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 361 art.43 ust. 15 pkt 1, art. 43 ust. 1 pkt 40 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca) sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi N. S.A z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 grudnia 2024 r. nr 0111-KDIB3-1.4012.583.2024.2.ICZ w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla interpretację indywidualną w zaskarżonej części, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz N. S.A z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI