III SA/WA 1236/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie organu podatkowego o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania od decyzji o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki.
Sprawa dotyczyła skargi M.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które pozostawiło bez rozpatrzenia odwołanie od decyzji o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych. Sąd uznał, że postanowienie organu było wadliwe i uchylił je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r. Postanowienie to dotyczyło pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania od decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M.B. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ podatkowy nieprawidłowo pozostawił odwołanie bez rozpatrzenia.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za wadliwe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn, jednakże samo uchylenie postanowienia wskazuje na błąd proceduralny lub merytoryczny organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
t. j. art. 222
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 233
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 200 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 116
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 2383
Skład orzekający
Agnieszka Baran
przewodniczący
Jacek Kaute
sprawozdawca
Marta Waksmundzka-Karasińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania odwołań od decyzji dotyczących odpowiedzialności osób trzecich w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury podatkowej i odpowiedzialności osób trzecich, co jest istotne dla prawników i doradców podatkowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1236/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran /przewodniczący/ Jacek Kaute /sprawozdawca/ Marta Waksmundzka-Karasińska Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich Sygn. powiązane III FSK 350/25 - Wyrok NSA z 2025-09-26 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 222, art. 233, art. 200 § 1, art. 116 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Waksmundzka – Karasińska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 października 2024 r. sprawy ze skargi M.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania od decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M.B. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI