III SA/Wa 1234/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS w W. odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora IAS na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r., która odmawiała ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Sąd, biorąc pod uwagę przedstawione argumenty i przepisy prawa, w tym przepisy dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych oraz postanowienia Konwencji Wielostronnej implementującej środki zapobiegania erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2024 r., Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora IAS oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] czerwca 2023 r. Ponadto, Sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz R.K. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nieprawidłowo odmówił ograniczenia poboru zaliczek.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd znalazł podstawy do uchylenia decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.d.o.f. art. 14 § 1-3
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Pomocnicze
Konwencja Wielostronna implementująca środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku art. 27g § 1, 2 i 5
Skład orzekający
Andrzej Cichoń
przewodniczący
Jacek Kaute
sprawozdawca
Konrad Aromiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz stosowania Konwencji Wielostronnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji podatnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia podatkowego związanego z zaliczkami na podatek dochodowy, co jest interesujące dla prawników i doradców podatkowych.
“Sąd uchyla decyzję w sprawie zaliczek na podatek dochodowy – co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1234/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-08-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Cichoń /przewodniczący/ Jacek Kaute /sprawozdawca/ Konrad Aromiński Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób fizycznych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1369 art. 14 ust. 1-3 Konwencja Wilestronna implementująca środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, sporządzona w Paryżu dnia 24 listopada 2016 r. Dz.U. 2020 poz 1426 art. 27g ust. 1, 2 i 5 Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz R.K. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI