III SA/WA 720/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym.
Sprawa dotyczyła skargi spółki E. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Po analizie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...]. Postanowienie dotyczyło zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, asesor WSA Tomasz Grzybowski. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2024 r. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd oddalił skargę spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie organu za prawidłowe lub nie znalazł wystarczających podstaw do jego uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 1a § pkt 12a
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 7 § § 1 i § 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 33 § § 1 pkt 8
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 54 § § 1 pkt 1 i pkt 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 67 § § 2-2a
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 80 § § 1-3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dz.U. § 2023 poz 2505
Dziennik Ustaw
Skład orzekający
Maciej Kurasz
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Cichoń
sędzia
Tomasz Grzybowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym w administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania zabezpieczającego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 720/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Cichoń Maciej Kurasz /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Grzybowski Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2505 art. 1a pkt 12a, art. 7 § 1 i § 3, art. 33 § 1 pkt 8, art. 54 § 1 pkt 1 i pkt 2, art. 67 § 2-2a oraz art. 80 § 1-3 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, asesor WSA Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI