III SA/WA 768/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki O. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające uwzględnienia sprzeciwu wobec zawiadomienia o zagrożeniu ujawnienia w Rejestrze Należności Publicznoprawnych.
Sprawa dotyczyła skargi O. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które odmówiło uwzględnienia sprzeciwu spółki wobec zawiadomienia o zagrożeniu ujawnienia jej w Rejestrze Należności Publicznoprawnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i ostatecznie oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...]. Postanowienie organu dotyczyło odmowy uwzględnienia sprzeciwu spółki na zawiadomienie o zagrożeniu ujawnieniem jej w Rejestrze Należności Publicznoprawnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca) i sędzia WSA Piotr Dębkowski, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 23 września 2025 r., oddalił skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że spółka nie zdołała skutecznie zakwestionować decyzji organu dotyczącej zagrożenia ujawnienia jej w rejestrze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu administracji skarbowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (9)
Główne
u.p.e.a. art. 18a § § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18b § § 1-2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18c § § 1-1a
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18f § § 1 i § 2 pkt 4
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18g
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18h § pkt 5
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18i § § 1 i § 7
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18t
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
Dz.U.
Skład orzekający
Agnieszka Baran
sprawozdawca
Dariusz Czarkowski
przewodniczący
Piotr Dębkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego w administracji i możliwości zaskarżania postanowień dotyczących Rejestru Należności Publicznoprawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego obszaru postępowania egzekucyjnego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 768/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran /sprawozdawca/ Dariusz Czarkowski /przewodniczący/ Piotr Dębkowski Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 132 art. 18a § 1, art. 18b § 1-2, art. 18c § 1-1a, art. 18f § 1 i § 2 pkt 4, art. 18g, art. 18h pkt 5, art. 18i § 1 i § 7 oraz art. 18t Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Piotr Dębkowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 września 2025 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia sprzeciwu na zawiadomienie o zagrożeniu ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI