III SA/WA 2249/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w PIT za 2022 r., zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2022 r. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora IAS na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2023 r., która odmawiała stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2022. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń i sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2024 r., wydał wyrok. W sentencji orzeczenia sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Dyrektora IAS, jak i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2023 r. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz R. P. kwotę 4 634 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego były wadliwe, co skutkowało uchyleniem obu decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.d.o.f. art. 21 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
ust. 1 pkt 49a i 77
Pomocnicze
u.S.O.P. art. 178 § 1
Ustawa o Służbie Ochrony Państwa
art. 178 ust. 1, art. 180, art. 262, art. 391
o.p. art. 2a § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
art. 2a, art. 14a par. 1 pkt 1, art. 14e par. 1a pkt 2
Skład orzekający
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący
Andrzej Cichoń
członek
Ewa Izabela Fiedorowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów podatkowych z danego roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego w zakresie nadpłaty PIT. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2249/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Cichoń Ewa Izabela Fiedorowicz /sprawozdawca/ Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób fizycznych Sygn. powiązane II FSK 1221/24 - Wyrok NSA z 2024-12-06 II FZ 138/23 - Postanowienie NSA z 2024-02-16 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2647 art. 21 ust. 1 pkt 49a i 77 Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - t.j. Dz.U. 2018 poz 138 art. 178 ust. 1, art. 180, art. 262, art. 391 Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Służbie Ochrony Państwa Dz.U. 2023 poz 2383 art. 2a, art. 14a par. 1 pkt 1, art. 14e par. 1a pkt 2 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2024 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2022 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2023 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz R. P. kwotę 4 634 zł (słownie: cztery tysiące sześćset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI