III SA/Wa 1169/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-08-28
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowy od osób prawnychinterpretacja podatkowawygaśnięcie interpretacjiDyrektor KISWSA Warszawakoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS stwierdzające wygaśnięcie interpretacji podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. Group S.A. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wygaśnięciu interpretacji indywidualnej w sprawie CIT. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki W. Group S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lutego 2025 r. dotyczące stwierdzenia wygaśnięcia indywidualnej interpretacji podatkowej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie organu oraz postanowienie je poprzedzające z dnia [...] grudnia 2024 r. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz W. Group S.A. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił postanowienie o wygaśnięciu interpretacji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora KIS o wygaśnięciu interpretacji było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 26e § ust. 2 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 18d § ust. 2 pkt 1

Ordynacja podatkowa

u.p.d.o.p. art. 14e § par. 1a pkt 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Skład orzekający

Ewa Izabela Fiedorowicz

przewodniczący

Jacek Kaute

członek

Konrad Aromiński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uchylanie postanowień o wygaśnięciu interpretacji podatkowych w przypadku wadliwego zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej lub ustawy o CIT."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów Ordynacji podatkowej i ustawy o CIT oraz stanu faktycznego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego dla podatników zagadnienia wygaśnięcia interpretacji podatkowych, co ma bezpośrednie przełożenie na ich sytuację prawną i finansową.

Sąd uchyla decyzję Dyrektora KIS: kiedy wygasa interpretacja podatkowa?

Dane finansowe

WPS: 597 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1169/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-08-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-05-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Izabela Fiedorowicz /przewodniczący/
Jacek Kaute
Konrad Aromiński /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
6560
Hasła tematyczne
Interpretacje podatkowe
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2025 poz 111
14e par. 1a pkt 2,
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 2805
art. 26e ust. 2 pkt 1, art. 18d ust. 2 pkt 1
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi W. Group S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia interpretacji indywidualnej w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz W. Group S.A. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI