Orzeczenie · 2025-09-25

III SA/Wa 1110/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-09-25
NSApodatkoweNiskawsa
VATzwrot podatkuprzedłużenie terminuskargapostanowienie organu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki M. sp. z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...]. Postanowienie organu dotyczyło przedłużenia terminu dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za październik 2023 r. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca) i sędzia WSA Anna Zaorska, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 25 września 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy ustawy o podatku od towarów i usług, w szczególności art. 87 ust. 1 i 2.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe procedury związane z przedłużaniem terminu zwrotu podatku VAT.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji organu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadne jest przedłużenie terminu zwrotu podatku od towarów i usług?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał postanowienie organu o przedłużeniu terminu za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał argumentację organu za wystarczającą do przedłużenia terminu zwrotu podatku VAT, nie znajdując podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącej spółki.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę spółki M. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług.

Przepisy (2)

Główne

u.p.t.u. art. 87 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 87 § ust. 2

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Piotr Dębkowski

przewodniczący

Konrad Aromiński

sprawozdawca

Anna Zaorska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe procedury związane z przedłużaniem terminu zwrotu podatku VAT."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przedłużenia terminu zwrotu VAT, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst