III SA/Wa 1107/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie uchylił zarządzenie Przewodniczącego o wezwaniu do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej, określając prawidłową wysokość wpisu na 100 zł.
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA, który oddalił jej skargę na decyzję podatkową. Przewodniczący WSA wezwał do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł. Pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów dotyczących wysokości wpisu. Sąd uznał zażalenie za oczywiście uzasadnione, uchylił zarządzenie i określił prawidłową wysokość wpisu na 100 zł, zgodnie z przepisami.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez M. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III WSA w Warszawie, dotyczące wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA, który oddalił jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Zarządzeniem z 11 kwietnia 2012 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł, wynikającej z połączenia do wspólnego rozpoznania dwóch spraw. Pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu oraz art. 214 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 195 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a., uznał zażalenie za oczywiście uzasadnione. Sąd stwierdził, że wpis od skargi kasacyjnej powinien wynosić połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł. Ponieważ wpis od skargi wynosił 197 zł, prawidłowa wysokość wpisu od skargi kasacyjnej została określona na 100 zł. Sąd uchylił wadliwe zarządzenie i orzekł o prawidłowej wysokości wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wpis od skargi kasacyjnej powinien wynosić połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W przypadku połączenia spraw, wysokość wpisu od skargi kasacyjnej powinna być ustalona indywidualnie dla każdej skargi, a nie sumarycznie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na § 3 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu oraz art. 195 § 2 i art. 198 p.p.s.a. Stwierdził, że wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, ale nie mniej niż 100 zł. W ocenie sądu, zarządzenie o wpisie w kwocie 200 zł było wadliwe, a prawidłowa kwota wynosiła 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pozwala sądowi na uchylenie zaskarżonego postanowienia i rozpoznanie sprawy na nowo w przypadku, gdy zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § 3
Określa, że wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie jest oczywiście uzasadnione ze względu na naruszenie przepisów dotyczących wysokości wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
wpis od skargi kasacyjnej [...] wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł Sąd uznał, że zażalenie zasługuje na uwzględnienie jednakże z innych przyczyn niż podane w jego uzasadnieniu.
Skład orzekający
Grażyna Nasierowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, zwłaszcza w przypadku połączonych spraw."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1107/11 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2012-04-27 Data wpływu 2011-03-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Nasierowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II FSK 1394/12 - Wyrok NSA z 2014-04-01 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Uchylono zarządzenie Przewodniczącego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 195 par 2 w zw art 198 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 1107/11 o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skarg M. B. i W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. postanawia: 1) uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 1107/11, 2) określić wpis od skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 1107/11 w kwocie 100 zł. Uzasadnienie Pismem z 8 marca 2012 r. Skarżąca, M. B. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 1107/11, oddalającego skargi M. B. i W. B.na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 kwietnia 2012 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Jego wysokość została określona w kwocie 200 zł, w związku z połączeniem do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygn. akt III SA/Wa 1107/11 oraz III SA/Wa 1108/11, gdzie wpis sądowy od obu tych skarg wynosił po 197 zł. Pismem z 17 kwietnia 2012 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł zażalenie na wspomniane zarządzenie, zarzucając mu naruszenie przepisu § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – dalej jako: "rozporządzenie" oraz art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a."). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. W myśl art. 198 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Sąd uznał, że zażalenie zasługuje na uwzględnienie jednakże z innych przyczyn niż podane w jego uzasadnieniu. Jak wynika z przepisu § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Biorąc pod uwagę, iż wpis od skargi M. B., w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1107/11 wynosił 197 zł – i nie był kwestionowany – to oczywistym jest, że prawidłowo określony na podstawie ww. przepisu wpis od skargi kasacyjnej, od wyroku będącego następstwem rozpatrzenia tej skargi powinien zostać określony w wysokości 100 zł. Zażalenie uznać zatem należy w tym zakresie za oczywiście zasadne, a zatem na mocy wskazanego na wstępie rozważań art. 195 § 2 p.p.s.a. Sąd w trybie autokontroli mógł sam wyeliminować wadliwe zarządzenie z obrotu prawnego. Wobec powyższego, na podstawie art. 195 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI