I SA/Wr 2296/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie podatku od nieruchomości, ponieważ organ odwoławczy stwierdził nieważność swojej decyzji, co uczyniło skargę bezprzedmiotową.
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości. W trakcie postępowania przed WSA, SKO stwierdziło nieważność swojej decyzji. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za bezprzedmiotową i postanowił umorzyć postępowanie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów od organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która utrzymywała w mocy decyzję Burmistrza Miasta B. G. w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2003. Strona skarżąca zarzuciła obu decyzjom naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej. Jednakże, w toku postępowania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność swojej własnej decyzji. Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że stwierdzenie nieważności decyzji przez organ odwoławczy czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy, stanowi to podstawę do umorzenia postępowania. Sąd postanowił zatem umorzyć postępowanie przed WSA i zasądzić zwrot kosztów postępowania od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzenie nieważności decyzji przez organ odwoławczy czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym i jest podstawą do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Organ odwoławczy stwierdził nieważność swojej decyzji, co spowodowało, że przedmiot skargi przestał istnieć. W związku z tym postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe, co zgodnie z przepisami ustawy p.s.a. obliguje sąd do jego umorzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (8)
Główne
p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3 - stwierdzenie nieważności decyzji przez organ odwoławczy czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym i jest podstawą do umorzenia postępowania.
Pomocnicze
p.s.a. art. 54 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
p.s.a. art. 201 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o kosztach postępowania.
Ord.pod. art. 120
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 121
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 123
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 124
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stwierdzenie nieważności decyzji przez organ odwoławczy czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot skargi przestał istnieć czyniąc postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym
Skład orzekający
Ryszard Pęk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ odwoławczy stwierdził nieważność swojej decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił swój błąd przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu bezprzedmiotowości, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 2296/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-04-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-09-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ryszard Pęk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ryszard Pęk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2003. postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we W. 2. zasądzić zwrot kosztów postępowania w kwocie 14,30 (czternaście) zł od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz strony skarżącej Uzasadnienie W skardze z dnia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta B. G. z dnia [...] A. M. zarzuciła obydwu decyzjom rażące naruszenie art. 120,121,123 i 124 Ordynacji podatkowej. Po zapoznaniu się ze skargą Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] Nr [...] stwierdziło nieważność swojej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Według art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie organ odwoławczy stwierdził nieważność swojej decyzji - w wyniku czego przedmiot skargi przestał istnieć czyniąc postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Powyższe jest, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.s.a., przesłanką do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Działając na podstawie art. 201 § 1 p.s.a. Sąd orzekł o kosztach, jak w pkt 2 sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI