III SA/Wa 1102/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2020-01-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniacofnięcie skargipostępowanie sądowoadministracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.

Skarżący K. S. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA. Następnie skarżący skutecznie cofnął swoją skargę. Sąd, nie stwierdzając przesłanek wyłączających skuteczność cofnięcia skargi, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. S. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem WSA z dnia 27 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 1957/14. Skarżący pierwotnie wniósł skargę o wznowienie postępowania, jednak następnie złożył oświadczenie o jej wycofaniu. W toku postępowania sądowego wystąpiły również kwestie związane z wnioskami o przyznanie prawa pomocy, które zostały pozostawione bez rozpoznania, a sprzeciwy od tych zarządzeń odrzucone lub utrzymane w mocy. Sąd, analizując możliwość cofnięcia skargi, odwołał się do art. 60 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd wiąże cofnięcie skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd nie stwierdził wystąpienia takich przesłanek. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd analizuje art. 60 P.p.s.a. i stwierdza, że w sytuacji braku przesłanek wyłączających skuteczność cofnięcia skargi, sąd jest związany oświadczeniem skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wiąże cofnięcie skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

P.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania sądowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Marta Waksmundzka-Karasińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi o wznowienie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1102/19 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2020-01-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-05-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Dnia 31 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 1957/14 postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
Karol Szramka (dalej zwany "Skarżącym"), pismem z 17 kwietnia 2019 r. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 1957/14.
Skarżący pismem z 29 kwietnia 2019 r., złożył oświadczenie o wycofaniu skargi z 17 kwietnia 2019 r. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego.
Zarządzeniem z 7 czerwca 2019 r. wydanym w sprawie III SPP/Wa 296/19, Starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, natomiast Sąd postanowieniem z 18 lipca 2019 r. odrzucił złożony przez Skarżącego sprzeciw na ww. zarządzenie.
Zarządzeniem z 12 września 2019 r. wydanym w sprawie III SPP/Wa 412/19, Starszy referendarz sądowy pozostawił kolejny wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, natomiast Sąd postanowieniem z 18 października 2019 r. utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z ww. przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności.
Sąd rozpoznając wniosek Skarżącego o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 P.p.s.a.
Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI