III SA/Wa 1101/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki B. Sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku akcyzowego.
Sprawa dotyczyła skargi spółki B. Sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Ordynacji podatkowej oraz ustawy o podatku akcyzowym, a także Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki B. Sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku akcyzowego. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Konrad Aromiński, a członkami sędziowie WSA Andrzej Cichoń i Piotr Dębkowski, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 6 listopada 2025 r., oddalił skargę spółki. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o analizę przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Ordynacji podatkowej oraz ustawy o podatku akcyzowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zgodność interpretacji indywidualnej z przepisami prawa, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (18)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 14b § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 14c § 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 14k § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
u.p.a. art. 117
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 4
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 5
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 6
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 2 § 1 pkt 17 lit. a i lit. b
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 136 § 6
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 116 § 3
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 9b § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 2 § 1 pkt 12
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 40
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 47 § 1 i 3a
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 21 § 8
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
Skład orzekający
Konrad Aromiński
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Cichoń
członek
Piotr Dębkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na interpretacje podatkowe."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i stanu faktycznego, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie podatku akcyzowego i oddalenia skargi na interpretację podatkową, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1101/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Aromiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy 6560 Hasła tematyczne Interpretacje podatkowe Podatek akcyzowy Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 57a, art. 134 par. 1, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2025 poz 111 art. 14b par. 3, art. 14c par. 1 i par. 2, art. 14k par. 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2025 poz 126 art. 117, art. 4, art. 5, art. 6, art. 2 ust. 1 pkt 17 lit. a i lit. b,art. 136 ust. 6, art. 116 ust. 3, art. 9b ust. 1 pkt 2, art. 2 ust. 1 pkt 12, art. 40, art. 47 ust. 1 i ust. 3a, art. 21 ust. 8 Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, sędzia WSA Piotr Dębkowski, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2025 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 11 marca 2025 r. nr 0111-KDIB3-3.4013.11.2025.1.PJ w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI