III SA/Wa 1084/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...], która odmawiała stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 września 2025 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Z. P. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUchylenie decyzji organu podatkowego w przypadku błędów proceduralnych lub materialnoprawnych dotyczących nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego; nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja odmawiająca stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja jest wadliwa i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza przepisy prawa, co skutkuje jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (3)
Główne
u.p.c.c. art. 7 § 1 pkt 1 lit. a) i b)
Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych
Pomocnicze
o.p. art. 72 § § 1 pkt 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
k.c. art. 244 § § 1
Ustawa - Kodeks cywilny
Skład orzekający
Agnieszka Baran
sprawozdawca
Ewa Izabela Fiedorowicz
przewodniczący
Tomasz Grzybowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji organu podatkowego w przypadku błędów proceduralnych lub materialnoprawnych dotyczących nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego; nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii podatkowej i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.