III SA/Wa 1084/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.
Sprawa dotyczyła skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...], która odmawiała stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 września 2025 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Z. P. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja jest wadliwa i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza przepisy prawa, co skutkuje jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.c.c. art. 7 § 1 pkt 1 lit. a) i b)
Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych
Pomocnicze
o.p. art. 72 § § 1 pkt 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
k.c. art. 244 § § 1
Ustawa - Kodeks cywilny
Skład orzekający
Agnieszka Baran
sprawozdawca
Ewa Izabela Fiedorowicz
przewodniczący
Tomasz Grzybowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji organu podatkowego w przypadku błędów proceduralnych lub materialnoprawnych dotyczących nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego; nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii podatkowej i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1084/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Baran /sprawozdawca/ Ewa Izabela Fiedorowicz /przewodniczący/ Tomasz Grzybowski. Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Podatek od czynności cywilnoprawnych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 295 art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a)( i lit. b) Ustawa z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych Dz.U. 2025 poz 111 art. 72 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2025 poz 1071 art. 244 § 1 Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant specjalista Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2025 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Z. P. kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI