Orzeczenie · 2022-11-28

III SA/Wa 1060/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2022-11-28
NSApodatkoweWysokawsa
odpowiedzialność podatkowaosoba trzeciaspółka cywilnazaległości podatkoweVATupadłość konsumenckadecyzja konstytutywnaprawo podatkoweordynacja podatkowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę B.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego orzekającą o solidarnej odpowiedzialności skarżącej jako byłego wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT za okres grudzień 2016 r. oraz kwiecień-lipiec 2017 r. Skarżąca podnosiła, że decyzja o jej odpowiedzialności ma charakter deklaratoryjny i powinna być objęta postępowaniem upadłościowym, które zostało wobec niej ogłoszone przed wydaniem tej decyzji. Organy podatkowe stały na stanowisku, że decyzja o odpowiedzialności osoby trzeciej jest konstytutywna, co oznacza, że dopiero z chwilą jej doręczenia powstaje odpowiedzialność. Sąd przychylił się do stanowiska organów, podkreślając, że decyzja o odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe ma charakter konstytutywny. W związku z tym, odpowiedzialność ta powstała po ogłoszeniu upadłości skarżącej i nie podlegała umorzeniu w ramach postępowania upadłościowego. Sąd oddalił skargę, uznając zaskarżoną decyzję za zgodną z prawem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja charakteru decyzji o odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe oraz jej wpływu na postępowanie upadłościowe.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy decyzja o odpowiedzialności jest wydana po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy decyzja orzekająca o odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe spółki ma charakter konstytutywny czy deklaratoryjny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Decyzja orzekająca o odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe ma charakter konstytutywny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja o odpowiedzialności osoby trzeciej, w tym wspólnika spółki cywilnej, jest konstytutywna, co oznacza, że powstaje z chwilą jej doręczenia. W związku z tym, odpowiedzialność ta nie była objęta postępowaniem upadłościowym, które zostało ogłoszone przed wydaniem decyzji.

Czy odpowiedzialność wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe spółki, orzeczona decyzją wydaną po ogłoszeniu upadłości wspólnika, podlega umorzeniu w postępowaniu upadłościowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli decyzja o odpowiedzialności ma charakter konstytutywny i została wydana po ogłoszeniu upadłości.

Uzasadnienie

Ponieważ decyzja o odpowiedzialności jest konstytutywna i została wydana po ogłoszeniu upadłości, powstałe w jej wyniku zobowiązanie nie było zobowiązaniem powstałym przed dniem ogłoszenia upadłości w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego, a zatem nie podlegało umorzeniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego wspólnika spółki cywilnej wraz z pozostałym wspólnikiem za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług.

Przepisy (5)

Główne

O.p. art. 115 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Wspólnik spółki cywilnej odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze spółką i z pozostałymi wspólnikami za zaległości podatkowe spółki.

O.p. art. 108 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

O odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej organ podatkowy orzeka w drodze decyzji.

Pomocnicze

u.p.u. art. 491 § 21

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe

Po wykonaniu planu spłaty wierzycieli sąd umarza zobowiązania upadłego powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości i niewykonane w wyniku wykonania planu spłaty, z wyjątkiem określonych w ust. 2.

O.p. art. 115 § 4

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Orzeczenie o odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej nie wymaga uprzedniego wydania decyzji w sprawach, o których mowa w art. 108 § 2 pkt 2.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Decyzja o odpowiedzialności osoby trzeciej (wspólnika spółki cywilnej) ma charakter konstytutywny. • Odpowiedzialność orzeczona decyzją wydaną po ogłoszeniu upadłości nie podlega umorzeniu w postępowaniu upadłościowym. • Spółka cywilna ma podmiotowość prawną (podatkowoprawną) na gruncie prawa podatkowego.

Odrzucone argumenty

Decyzja o odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej ma charakter deklaratoryjny. • Zobowiązania podatkowe spółki powstałe przed ogłoszeniem upadłości wspólnika powinny być objęte postępowaniem upadłościowym i umorzone.

Godne uwagi sformułowania

Decyzja o odpowiedzialności osoby trzeciej ma charakter konstytutywny – kreuje dopiero odpowiedzialność Skarżącej. • Decyzja w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej jest decyzją o charakterze ustalającym (konstytutywną), ponieważ z chwilą jej doręczenia powstaje stosunek prawny, którego przedmiotem jest powstanie odpowiedzialności osoby trzeciej. • Decyzja o odpowiedzialności osoby trzeciej ma charakter konstytutywny, co oznacza, że jest ona źródłem powstania po stronie osoby trzeciej odpowiedzialności za cudzy dług. • Na gruncie prawa podatkowego – m.in. w podatku od towarów i usług – spółka cywilna ma podmiotowość prawną (podatkowoprawną).

Skład orzekający

Hanna Filipczyk

sprawozdawca

Jarosław Trelka

przewodniczący

Piotr Dębkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja charakteru decyzji o odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe oraz jej wpływu na postępowanie upadłościowe."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy decyzja o odpowiedzialności jest wydana po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego na styku prawa podatkowego i upadłościowego, z rozbieżnościami w orzecznictwie sądów powszechnych i administracyjnych. Wyjaśnia kluczową różnicę między decyzją konstytutywną a deklaratoryjną w kontekście odpowiedzialności za długi.

Czy upadłość konsumencka chroni przed długami spółki? Kluczowa decyzja WSA o charakterze decyzji podatkowej.

Dane finansowe

WPS: 7355,25 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst