Orzeczenie · 2022-10-28

III SA/Wa 1005/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2022-10-28
NSApodatkoweŚredniawsa
VATfaktura korygującazbiorcza faktura korygującaskontozwrot towarupodstawa opodatkowaniauzgodnienie warunkówinterpretacja podatkowaDKIS

Sprawa dotyczyła interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług (VAT), w szczególności możliwości wystawienia zbiorczej faktury korygującej w związku z udzielonym skontem oraz zwrotem towaru. Spółka F. sp. z o.o. zwróciła się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) z pytaniem, czy może obniżyć podatek należny w okresie wystawienia zbiorczej faktury korygującej, traktując ją jako uzgodnienie warunków korekty, oraz czy zachowuje prawo do wystawienia uproszczonej zbiorczej faktury korygującej w różnych scenariuszach zwrotu towaru. DKIS uznał, że samo wystawienie faktury korygującej nie jest wystarczające do obniżenia podstawy opodatkowania, a prawo do korekty powstaje po uzgodnieniu warunków i ich spełnieniu. W kwestii zwrotu towaru, DKIS uznał prawo do wystawienia zbiorczej faktury korygującej, ale z zastrzeżeniem, że kolejna faktura korygująca dokumentująca zwrot powinna uwzględniać już udzielone skonto. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd zgodził się z organem, że samo wystawienie faktury korygującej nie jest wystarczające do obniżenia podstawy opodatkowania, podkreślając, że kluczowe jest uzgodnienie warunków i ich faktyczne spełnienie, a faktura korygująca jest jedynie formalnym potwierdzeniem. Sąd zwrócił jednak uwagę na niejasność stanowiska spółki w drugim pytaniu dotyczącym zwrotu towaru, co uniemożliwiło organowi dokonanie pełnej oceny. W związku z tym, WSA uchylił interpretację i nakazał DKIS wezwanie spółki do uszczegółowienia jej stanowiska w tej kwestii.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących momentu obniżenia podstawy opodatkowania VAT przy wystawianiu faktur korygujących, w szczególności w kontekście uzgodnień między stronami i zbiorczych faktur korygujących.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji udzielania skonta i zwrotu towarów, a także kwestii formalnych związanych z wnioskiem o interpretację indywidualną.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wystawienie zbiorczej faktury korygującej, traktowanej jako uzgodnienie warunków, uprawnia do zmniejszenia podatku należnego w okresie jej wystawienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, samo wystawienie faktury korygującej nie jest wystarczające do obniżenia podstawy opodatkowania. Kluczowe jest uzgodnienie warunków korekty z nabywcą i ich faktyczne spełnienie, a faktura korygująca jest formalnym potwierdzeniem.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że faktura korygująca dokumentuje obniżenie podstawy opodatkowania, a nie je powoduje. Wymagane jest uzgodnienie warunków z nabywcą i ich spełnienie, co musi być udokumentowane. Samo wystawienie faktury nie gwarantuje, że nabywca został poinformowany o korekcie.

Czy spółka zachowuje prawo do wystawienia uproszczonej zbiorczej faktury korygującej w przypadku zwrotu towaru, w różnych momentach jego wystąpienia względem wystawienia faktury korygującej i spełnienia warunków skonta?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Stanowisko spółki w tym zakresie było niejasne i nie nadawało się do oceny prawnej, co skutkowało uchyleniem interpretacji i koniecznością wezwania do jego uszczegółowienia.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że własne stanowisko spółki we wniosku o interpretację było niejasne i nie pozwalało na zrozumienie jej propozycji rozliczenia korekt w poszczególnych wariantach. Organ interpretacyjny powinien był wezwać spółkę do wyjaśnienia wątpliwości, zamiast uznawać jej niejasne stanowisko za prawidłowe.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona interpretacja indywidualna została uchylona z powodu niejasności stanowiska spółki w drugim pytaniu oraz konieczności wezwania do jego uszczegółowienia.

Przepisy (5)

Główne

u.p.t.u. art. 29a § ust. 13

Ustawa o podatku od towarów i usług

Obniżenie podstawy opodatkowania wymaga uzgodnienia warunków z nabywcą i ich spełnienia, a faktura korygująca jest formalnym potwierdzeniem. Samo wystawienie faktury nie jest wystarczające.

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 86 § ust. 19a

Ustawa o podatku od towarów i usług

Podatnik odliczający podatek naliczony z faktury podlegającej korekcie zasadniczo zmniejsza podatek naliczony w okresie rozliczeniowym, w którym zostały spełnione warunki obniżenia podstawy opodatkowania.

u.p.t.u. art. 106j § ust. 3

Ustawa o podatku od towarów i usług

Dotyczy uproszczonych faktur korygujących, które mogą nie zawierać wszystkich elementów standardowej faktury korygującej.

O.p. art. 14c § § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Interpretacja indywidualna powinna zawierać wyczerpujący opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego oraz ocenę stanowiska wnioskodawcy z uzasadnieniem prawnym.

O.p. art. 2a

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niejasność stanowiska spółki w zakresie pytania drugiego, co uniemożliwiło organowi interpretacyjnemu dokonanie oceny prawnej. • Samo wystawienie faktury korygującej nie jest wystarczające do obniżenia podstawy opodatkowania – wymagane jest uzgodnienie warunków i ich spełnienie.

Odrzucone argumenty

Argumentacja spółki, że wystawienie faktury korygującej jest wystarczające do obniżenia podstawy opodatkowania. • Zarzuty naruszenia art. 106j ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 106j ust. 3 u.p.t.u. w zakresie, w jakim organ interpretacyjny uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe.

Godne uwagi sformułowania

faktura korygująca dokumentuje (potwierdza) obniżenie podstawy opodatkowania – a nie: powoduje takie obniżenie. • nie samo wystawienie faktury korygującej – lecz wystawienie i dostarczenie do nabywcy – mogłoby ewentualnie stanowić o spełnieniu warunków obniżenia podstawy opodatkowania i stanowić potwierdzenie ich spełnienia. • nie można uznać, że 'jakie pytanie, taka odpowiedź', tzn. że niejasne pytanie i niejasne stanowisko własne wnioskodawcy należy lub można skwitować stwierdzeniem jego prawidłowości.

Skład orzekający

Hanna Filipczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Radosław Teresiak

członek

Anna Zaorska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących momentu obniżenia podstawy opodatkowania VAT przy wystawianiu faktur korygujących, w szczególności w kontekście uzgodnień między stronami i zbiorczych faktur korygujących."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji udzielania skonta i zwrotu towarów, a także kwestii formalnych związanych z wnioskiem o interpretację indywidualną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii praktycznych związanych z VAT, takich jak moment obniżenia podstawy opodatkowania i wystawianie faktur korygujących, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Dodatkowo, aspekt niejasności stanowiska wnioskodawcy i reakcji sądu dodaje jej pewnej złożoności.

Kiedy można obniżyć VAT? Sąd wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące faktur korygujących i uzgodnień z kontrahentem.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst