III SA/PO 923/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy G. dotyczącą punktów sprzedaży alkoholu, ponieważ skarżący odstąpił od skargi po uchyleniu zaskarżonej uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę Wojewody na uchwałę Rady Gminy G. w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych. W trakcie postępowania Rada Gminy uchyliła zaskarżoną uchwałę. Pełnomocnik Wojewody, w związku z tym, że uchwała została uchylona, odstąpił od dalszego zaskarżenia. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy G. z dnia [...] lipca 2006 roku, Nr [...], która zmieniała wcześniejszą uchwałę w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych (z wyjątkiem piwa) przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży oraz w miejscu sprzedaży. Pełnomocnik Wojewody złożył skargę na tę uchwałę. Sąd wezwał pełnomocnika do wyjaśnienia, czy skarżący podtrzymuje skargę, informując o fakcie uchylenia zaskarżonej uchwały przez Radę Gminy G. uchwałą z dnia [...] października 2006 roku. Pełnomocnik Wojewody potwierdził, że odstępuje od zaskarżenia uchwały z dnia [...] lipca 2006 roku w związku z jej uchyleniem. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za wiążące, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Wobec tego, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, jeśli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając cofnięcie skargi za wiążące, ponieważ uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ stanowiło uzasadnioną przyczynę odstąpienia od skargi, a takie działanie nie naruszało porządku prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy cofnięto skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 232 § § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ stanowi uzasadnioną podstawę do odstąpienia od skargi. Cofnięcie skargi w takiej sytuacji nie narusza prawa i powinno być wiążące dla sądu.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Maria Lorych-Olszanowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi po uchyleniu aktu przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadę aktu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 923/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-11-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maria Lorych-Olszanowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6041 Profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży, zasad usytuowania miejsc 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Dnia 23 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2006 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy G. z dnia [..]lipca 2006 roku, Nr [..] w przedmiocie ustalenia punktów sprzedaży napojów alkoholowych postanawia umorzyć postępowanie w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy G. z dnia [...] lipca 2006 roku, Nr [...] /-/ M. Lorych-Olszanowska T.M.d Uzasadnienie Dnia [...] października 2006 roku pełnomocnik Wojewody za pośrednictwem Urzędu Gminy w G. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy G. z dnia [...] lipca 2006 roku, Nr [...] zmieniającą uchwałę Rady Gminy G. z dnia [...] listopada 2001 roku, Nr [...] w sprawie ustalenia dla terenu Gminy G. liczby punktów sprzedaży napojów zawierających powyżej 4,5% alkoholu ( z wyjątkiem piwa ) przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży jak i w miejscu sprzedaży. Zarządzeniem z dnia 26 października 2006 roku Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wyjaśnienia czy skarżący podtrzymuje skargę, skoro objęta nią uchwała została Przez Radę Gminy G. uchylona uchwałą z dnia[...] października 2006 roku, Nr [...]. Pismem z dnia 7 listopada 2006 roku pełnomocnik Wojewody wyjaśnił, że odstępuje od zaskarżenia uchwały Rady Gminy G. z dnia [...] lipca 2006 roku Nr [...] w związku z jej uchyleniem przez Radę Gminy G. uchwałą z dnia [...] października 2006, Nr [...]. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co jest wiążące dla Sądu, jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za wiążące. Wobec powyższego na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i §2 oraz art.232 §1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ M. Lorych-Olszanowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI