III SA/Po 921/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2006-11-16
NSAnieruchomościŚredniawsa
opłata adiacenckanieruchomościpodział nieruchomościwzrost wartościtermin wniesienia skargipostępowanie sądowoadministracyjneodrzucenie skargiskarżącyorgan administracjiWSA

WSA w Poznaniu odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty adiacenckiej z powodu jej wniesienia po terminie, wynikającym z błędnego zaadresowania skargi.

Spółka "A" Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o nałożeniu opłaty adiacenckiej w kwocie 17.362,20 zł. Skarga została nadana w placówce pocztowej w terminie, jednak skierowana bezpośrednio do WSA w Poznaniu, zamiast do organu, który wydał decyzję. Sąd uznał, że datą wniesienia skargi jest data jej przekazania przez sąd do organu, co nastąpiło po terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a., skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2006r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] lipca 2006r. utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego "B" z dnia [...] marca 2006r. nakładającą na spółkę opłatę adiacencką w kwocie 17.362,20 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek jej podziału. Decyzja wraz z pouczeniem została doręczona stronie w dniu 08 sierpnia 2006 roku. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 07 września 2006r., jednak skierowana bezpośrednio do WSA w Poznaniu. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 11 września 2006r. i została przesłana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 12 września 2006r. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 §1 i 54 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Skuteczne wniesienie skargi wymaga zachowania obu warunków. Mylne oznaczenie adresata powoduje, że datą wniesienia skargi jest data wpłynięcia pisma do właściwego organu lub data nadania pisma na adres właściwego organu. W niniejszej sprawie, błędne zaadresowanie skargi bezpośrednio do WSA zamiast do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, spowodowało, że datą wniesienia skargi jest dzień 12 września 2006 roku. Ponieważ końcowy termin na wniesienie skargi przypadał na dzień 07 września 2006 roku, sąd stwierdził uchybienie terminu i na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, nie jest wniesiona w terminie, jeśli jej adresatem nie był właściwy organ. Datą wniesienia skargi jest wówczas data jej wpływu do właściwego organu lub data przekazania przez sąd.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skuteczne wniesienie skargi wymaga jej złożenia za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Mylne oznaczenie adresata powoduje, że datą wniesienia skargi jest data jej wpływu do właściwego organu lub data nadania pisma na adres właściwego organu. W tym przypadku, błędne zaadresowanie skargi bezpośrednio do WSA spowodowało, że datą wniesienia skargi była data jej przekazania przez sąd do organu, co nastąpiło po terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § §1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 54 § §1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § §1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § §3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 83 § §3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie z powodu błędnego zaadresowania jej bezpośrednio do sądu zamiast do organu.

Godne uwagi sformułowania

Mylne oznaczenie adresata ma te konsekwencje, że datą wniesienia skargi jest data wpłynięcia pisma do właściwego organu, ewentualnie data nadania pisma w placówce pocztowej na adres właściwego organu.

Skład orzekający

Barbara Koś

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu wnoszenia skargi do sądu administracyjnego i skutków błędnego jej zaadresowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji błędnego zaadresowania skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowy błąd proceduralny, który może prowadzić do odrzucenia skargi, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Uważaj na adresata skargi! Błąd może kosztować odrzucenie sprawy.

Dane finansowe

WPS: 17 362,2 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 921/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2006-11-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-10-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Barbara Koś /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2006r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej; postanawia odrzucić skargę /-/ B. Koś
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] lipca 2006r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego "B" z dnia [...] marca 2006r. w przedmiocie nałożenia na "A" Sp. z o.o. w K. opłaty adiacenckiej w kwocie 17.362,20zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek jej podziału.
Decyzja wraz z pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego została doręczona stronie w dniu 08 sierpnia 2006 roku.
W dniu 07 września 2006r. Spółka nadała w placówce pocztowej skargę na powyższą decyzję, którą skierowała bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k.11). Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 11 września 2006r. (k.8), a w dniu 12 września 2006r. została przesłana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (k.6)..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynności są przedmiotem skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie - art. 53 §1 oraz 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.).
Skuteczne wniesienie skargi, czyli aktualizujące obowiązek sądu merytorycznego rozpoznania sprawy, wymaga zachowania obu powołanych warunków. Dlatego wnoszący skargę, który korzysta z trybu określonego w art. 83 §3 p.p.s.a., oddając pismo w placówce pocztowej przed upływem terminu zakreślonego dla wniesienia skargi powinien prawidłowo zaadresować przesyłkę. Mylne oznaczenie adresata ma te konsekwencje, że datą wniesienia skargi jest data wpłynięcia pisma do właściwego organu, ewentualnie data nadania pisma w placówce pocztowej na adres właściwego organu.
Stosowanie do art. do art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie, aby za termin wniesienia skargi uznać termin jej złożenia w urzędzie pocztowym, powinna zostać zaadresowana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Błędne zaadresowanie przesyłki bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu powoduje, że datą wniesienia skargi jest dzień 12 września 2006 roku, czyli data przekazania przez sąd przesyłki pocztowej zawierającej skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Końcowy termin dla wniesienia skargi przypadał na dzień 07 września 2006 roku. Stwierdzając uchybienie terminu do wniesienia skargi należało ją odrzucić na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów orzeczono jak na wstępie postanowienia.
/-/ B. Koś
D.W.d

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI