III SA/Po 917/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę producenta rolnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Skarżący R. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora ARiMR dotyczącą przyznania pomocy finansowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz podania numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 2 stycznia 2024 r. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych do 30 stycznia 2024 r. W związku z tym, sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę R. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 października 2023 roku, dotyczącą przyznania pomocy finansowej dla producenta rolnego zagrożonego utratą płynności finansowej. Skarżący wniósł skargę 26 października 2023 roku. Zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2023 roku, skarżący został wezwany do podania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu 2 stycznia 2024 roku. Do dnia 30 stycznia 2024 roku sąd nie odnotował wpływu wpłaty ani nie otrzymał od skarżącego numeru PESEL. Sąd, powołując się na art. 57 § 1, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że brak uzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenie opłaty w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Ponieważ skarżący nie spełnił wymogów formalnych i nie uiścił należnej opłaty w ustawowym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych. Skarżący nie wykonał wezwania w terminie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.) skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać elementy wskazane w punktach 1-3 tego przepisu.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie uiścił wpisu od skargi oraz nie uzupełnił braku formalnego skargi w określonym terminie
Skład orzekający
Zbigniew Kruszewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy dotyczącej przyznania pomocy finansowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty i nieuzupełnienia braków formalnych. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 917/23 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-02-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 49 § 1, art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. P. na decyzję Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 października 2023 roku (nr: [...]) w przedmiocie przyznania pomocy finansowej dla producenta rolnego, któremu zagraża utrata płynności finansowej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 26 października 2023 roku R. P. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 października 2023 roku (nr: [...]) w przedmiocie przyznania pomocy finansowej dla producenta rolnego, któremu zagraża utrata płynności finansowej. Następnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 22 grudnia 2023 roku, skarżącego wezwano do podania swojego numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Obydwa wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 2 stycznia 2024 roku (k. 28 akt sądowych). Jak wynika z informacji uzyskanych od Oddziału Finansowo Budżetowego WSA w Poznaniu do dnia 30 stycznia 2024 roku nie odnotowano wpływu przedmiotowej wpłaty w kwocie 200 zł. Do tut. Sądu nie wpłynęło także żadne pismo od skarżącego, w którym wskazany zostałby jego numer PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w punktach 1-3 tego przepisu. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, od której nie został uiszczony należny wpis – stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. – podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi (podania numeru PESEL) zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 2 stycznia 2024 roku. Tym samym ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braku formalnego skargi bezskutecznie upłynął z dniem 9 stycznia 2024 roku. Jak wynika z opisanego wyżej stanu faktycznego, skarżący, mimo stosownego wezwania, nie uiścił wpisu od skargi oraz nie uzupełnił braku formalnego skargi w określonym terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI