Orzeczenie · 2007-03-05

III SA/Po 917/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2007-03-05
NSAAdministracyjneŚredniawsa
koncesjazezwoleniealkoholopłataterminwygaśnięciekpaustawa o wychowaniu w trzeźwości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi M.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta o wygaśnięciu zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Decyzja organu pierwszej instancji została wydana na podstawie art. 162 kpa w związku z art. 18 ust. 12 pkt 5 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, stwierdzając wygaśnięcie zezwolenia z powodu nieuiszczenia opłaty w terminie. Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 9 kpa, twierdząc, że nie została poinformowana o konsekwencjach uchybienia terminowi. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało decyzję w mocy, wskazując na obowiązek przedsiębiorcy wynikający z art. 11(1) ust. 7 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, który nakłada obowiązek wnoszenia opłat w trzech ratach do określonych terminów, a niedopełnienie tego obowiązku skutkuje wygaśnięciem zezwolenia z mocy prawa. Sąd administracyjny oddalił skargę, podkreślając, że przepis art. 12 pkt 5 tej ustawy jednoznacznie stanowi o wygaśnięciu zezwolenia w przypadku nieuiszczenia opłaty, a przyczyny nieuiszczenia nie mają znaczenia dla tej konsekwencji prawnej. Sąd odrzucił również zarzut naruszenia art. 9 kpa, stwierdzając, że obowiązek informowania przez organ nie obejmuje udzielania porad prawnych ani zastępowania stron w wypełnianiu ich obowiązków ustawowych, zwłaszcza gdy strona prowadzi działalność od dłuższego czasu i powinna znać przepisy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż alkoholu z powodu nieuiszczenia opłat oraz zakresu obowiązku informacyjnego organów administracji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ogólnych zasad kpa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nieuiszczenie opłaty za zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych w ustawowym terminie skutkuje jego wygaśnięciem z mocy prawa, nawet jeśli strona nie została pouczona o skutkach niedopełnienia tego obowiązku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie opłaty w terminie skutkuje wygaśnięciem zezwolenia z mocy prawa, a przyczyny nieuiszczenia nie mają znaczenia dla tej konsekwencji prawnej.

Uzasadnienie

Przepis art. 12 pkt 5 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi jednoznacznie stanowi o wygaśnięciu zezwolenia w przypadku nieuiszczenia opłaty w terminie. Obowiązek informowania przez organ administracji nie obejmuje udzielania porad prawnych ani zastępowania stron w wypełnianiu ich obowiązków ustawowych.

Czy organ administracji ma obowiązek pouczania strony o skutkach niedopełnienia obowiązku uiszczenia opłaty za zezwolenie na sprzedaż alkoholu na podstawie art. 9 kpa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, obowiązek informowania przez organ na podstawie art. 9 kpa nie może być rozumiany jako obowiązek udzielania porad prawnych czy zastępowania stron w wypełnianiu ich obowiązków wynikających z ustawy.

Uzasadnienie

Art. 9 kpa nakłada na organ obowiązek czuwania nad tym, aby strony nie poniosły szkody z powodu nieznajomości prawa, jednak nie oznacza to obowiązku udzielania porad prawnych. Strona prowadząca działalność gospodarczą od dłuższego czasu powinna znać przepisy prawa dotyczące jej działalności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę na decyzję o wygaśnięciu zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.

Przepisy (9)

Główne

u.w.t.p.a. art. 18 § ust. 12 pkt 5

Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

u.w.t.p.a. art. 11(1) § ust. 7

Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

u.w.t.p.a. art. 12 § pkt 5

Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 162

Kodeks postępowania administracyjnego

u.s.k.o. art. 1 § ust. 1 i 2

Ustawa o samorządowych kolegiach odwoławczych

k.p.a. art. 127 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 9

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopełnienie obowiązku uiszczenia opłaty za zezwolenie na sprzedaż alkoholu w terminie skutkuje jego wygaśnięciem z mocy prawa. • Obowiązek informowania przez organ administracji na podstawie art. 9 kpa nie obejmuje udzielania porad prawnych ani zastępowania stron w wypełnianiu ich obowiązków ustawowych.

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 9 kpa poprzez brak pouczenia o skutkach niedopełnienia terminu płatności opłaty za zezwolenie. • Przejściowe trudności finansowe jako podstawa do nieuiszczenia opłaty w terminie.

Godne uwagi sformułowania

decyzja ma charakter deklaratoryjny, albowiem określała jedynie powstały stan prawny • Jakiekolwiek przyczyny nieuiszczenia opłaty w terminie - w szczególności przyczyny wskazywane przez skarżącą- nie uchylają wskazanej w tym przepisie konsekwencji prawnej. • Obowiązek do informowania stron o okolicznościach faktycznych i prawnych, które mogą mieć wpływ na obowiązki i prawa strony czy też wymóg czuwania, aby strony nie poniosły szkody z powodu nieznajomości prawa nie może być rozumiany jako obowiązek organów administracji do udzielania porad prawnych czy zastępowania stron w wypełnianiu przez nie obowiązków wynikających z ustawy.

Skład orzekający

Maria Kwiecińska

przewodniczący

Katarzyna Wolna-Kubicka

członek

Szymon Widłak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż alkoholu z powodu nieuiszczenia opłat oraz zakresu obowiązku informacyjnego organów administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ogólnych zasad kpa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących wygaśnięcia zezwolenia z powodu nieuiszczenia opłaty. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst