III SA/Po 908/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi B. i P. K. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego odmawiającą wpisania do aktu urodzenia dziecka imienia 'O.'. Organ I instancji uznał imię 'O.' za zdrobnienie imienia A. lub O., co jest niedopuszczalne na mocy art. 50 ust. 1 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego. Rodzice w odwołaniu podnosili, że żyją w państwie demokratycznym i UE, a inne urzędy rejestrują imię 'O.'. Wojewoda utrzymał decyzję w mocy, podzielając stanowisko organu I instancji co do zdrobniałej formy imienia i naruszenia przepisu. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego rodzice powtórzyli argumenty o nieregularnościach w innych urzędach. Sąd administracyjny, rozpatrując sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd podkreślił, że nadanie imienia jest atrybutem władzy rodzicielskiej, ale podlega ograniczeniom wynikającym z prawa. Stwierdził, że imię 'O.' jest zdrobnieniem, co potwierdzają opinie Rady Języka Polskiego i inne źródła, a jego nadanie naruszałoby art. 50 Prawa o aktach stanu cywilnego. Sąd odrzucił argument skarżących o błędnym stosowaniu prawa przez inne urzędy, wskazując na zasadę praworządności i konieczność działania organów na podstawie prawa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 50 Prawa o aktach stanu cywilnego w kontekście nadawania imion zdrobniałych oraz zasada praworządności w działaniu urzędów.
Dotyczy konkretnego imienia 'O.' i jego kwalifikacji jako zdrobnienia. Orzeczenie opiera się na przepisach z 1986 r., które mogły ulec zmianie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy imię 'O.' może zostać wpisane do aktu urodzenia dziecka jako forma zdrobniała, zgodnie z art. 50 ust. 1 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, imię 'O.' jest formą zdrobniałą i jego nadanie narusza przepis art. 50 ust. 1 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego, który zakazuje nadawania imion w formie zdrobniałej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że imię 'O.' jest powszechnie uznawane za zdrobnienie imienia A. lub O., co jest wyraźnie zakazane przez art. 50 Prawa o aktach stanu cywilnego. Opinie Rady Języka Polskiego potwierdzają tę kwalifikację. Sąd podkreślił, że mimo pewnej swobody rodziców, prawo jasno określa granice, a błędne stosowanie prawa przez inne urzędy nie usprawiedliwia jego niewłaściwego stosowania przez sąd.
Przepisy (6)
Główne
Prawo o aktach stanu cywilnego art. 50 § ust. 1
Ustawa Prawo o aktach stanu cywilnego
Zakazuje nadawania imion w formie zdrobniałej, ośmieszającej, nieprzyzwoitej lub niepozwalającej odróżnić płci dziecka.
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji.
Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Zakres kontroli sądów administracyjnych.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 134 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres rozpoznania sprawy przez sąd.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzekanie o oddaleniu skargi.
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada praworządności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Imię 'O.' jest formą zdrobniałą, co narusza art. 50 ust. 1 Prawa o aktach stanu cywilnego. • Opinie Rady Języka Polskiego potwierdzają, że 'O.' jest zdrobnieniem.
Odrzucone argumenty
Argument skarżących, że inne urzędy rejestrują imię 'O.', nie stanowi podstawy do błędnego stosowania prawa. • Argument o demokratycznym państwie i UE nie uchyla obowiązku stosowania prawa krajowego.
Godne uwagi sformułowania
nadanie dziecku imienia jest atrybutem władzy rodzicielskiej, jednakże granice swobody w wyborze imienia dziecka wyznaczają obowiązujące przepisy prawa • błędne stosowanie prawa materialnego, w tym przypadku art. 50 ust. 1 cytowanej ustawy, przez niektóre urzędy stanu cywilnego nie stanowi upoważnienia do niewłaściwego stosowania prawa przez inne urzędy.
Skład orzekający
Marzenna Kosewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 50 Prawa o aktach stanu cywilnego w kontekście nadawania imion zdrobniałych oraz zasada praworządności w działaniu urzędów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego imienia 'O.' i jego kwalifikacji jako zdrobnienia. Orzeczenie opiera się na przepisach z 1986 r., które mogły ulec zmianie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy fundamentalnego prawa rodziców do wyboru imienia dla dziecka, ale pokazuje, jak przepisy prawa i opinie językoznawcze mogą te prawa ograniczać. Jest to ciekawy przykład kolizji swobody obywatelskiej z regulacjami państwowymi.
“Czy imię 'O.' jest zakazane? Sąd rozstrzyga spór o zdrobnienie w akcie urodzenia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.