III SA/Po 865/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2024-02-27
NSAAdministracyjneŚredniawsa
punkty karneewidencja kierowcówmandat karnyruch drogowyrozporządzenie MSWiAPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiczynność organuinterpretacja przepisów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę kierowcy na błędny wpis punktów karnych do ewidencji, uznając, że wiążąca jest liczba punktów wynikająca z przepisów, a nie z treści mandatu.

Skarżący J. G. wniósł skargę na czynność Komendanta Policji dotyczącą odmowy zmiany wpisu w ewidencji kierowców, gdzie błędnie wpisano 15 punktów karnych zamiast 5 wskazanych w mandacie. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, podkreślając, że liczba punktów karnych jest ściśle określona w przepisach rozporządzenia i wpis do ewidencji ma charakter związany, a zapis w mandacie ma jedynie charakter informacyjny.

Przedmiotem skargi J. G. była czynność Policji polegająca na odmowie zmiany wpisu w ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego. Skarżący został ukarany mandatem karnym, w którym wskazano 5 punktów karnych, jednak w ewidencji wprowadzono 15 punktów. Organ wyjaśnił, że wpisano punkty zgodnie z rozporządzeniem MSWiA. Skarżący domagał się uwzględnienia liczby punktów z mandatu jako wiążącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał skargę za dopuszczalną, potwierdzając możliwość zaskarżenia takiej czynności organu. Sąd podkreślił jednak, że organy Policji nie mają uznania administracyjnego w kwestii punktacji; liczba punktów jest ściśle określona w załączniku do rozporządzenia MSWiA. Zapis w treści mandatu karnego o liczbie punktów ma charakter informacyjny, a nie konstytutywny. W tym przypadku za wykroczenie przypisano 15 punktów karnych zgodnie z przepisami, co zostało prawidłowo wprowadzone do ewidencji. W związku z tym Sąd oddalił skargę, uznając, że czynność organu nie naruszała prawa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wiążąca jest liczba punktów karnych wynikająca z przepisów rozporządzenia, a zapis w mandacie ma charakter informacyjny.

Uzasadnienie

Liczba punktów karnych przypisana do danego wykroczenia jest ściśle określona w załączniku do rozporządzenia MSWiA i wpis do ewidencji ma charakter związany. Organ nie ma możliwości uznaniowego działania w tym zakresie, a zapis w mandacie ma jedynie charakter informacyjny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do oddalenia skargi.

rozporządzenie MSWiA § § 3 ust. 1

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 września 2022 r. w sprawie ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego

Reguluje sposób wpisywania naruszeń do ewidencji wraz z odpowiadającą im liczbą punktów.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Potwierdzenie dopuszczalności skargi na czynność organu Policji polegającą na odmowie zmiany wpisu w ewidencji kierowców.

p.p.s.a. art. 32

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określenie strony postępowania sądowego (organu).

Ustawa z dnia 2 grudnia 2021 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw art. 17 § ust. 7

Podstawa delegacji do wydania rozporządzenia MSWiA.

rozporządzenie MSWiA § § 2 ust. 3

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 września 2022 r. w sprawie ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego

Określa właściwość miejscową komendanta wojewódzkiego Policji w zakresie prowadzenia ewidencji.

k.w. art. 92b § § 1

Kodeks wykroczeń

Podstawa prawna mandatu karnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Liczba punktów karnych przypisana do wykroczenia jest ściśle określona w przepisach rozporządzenia i ma charakter związany. Zapis w treści mandatu karnego o liczbie punktów karnych ma charakter informacyjny, a nie konstytutywny. Organ prowadzący ewidencję nie ma prawa zmieniać zapisów ewidencji, jeśli są one zgodne z przepisami.

Odrzucone argumenty

Wiążąca jest liczba punktów karnych wpisana w treści mandatu karnego, nawet jeśli jest rozbieżna z przepisami.

Godne uwagi sformułowania

wpis do ewidencji ma charakter związany nie można wpisać liczby innej, choćby została mylnie wpisana w treści mandatu karnego zapis w treści mandatu karnego o liczbie punktów ma w tej sytuacji charakter informacyjny a nie konstytutywny

Skład orzekający

Walentyna Długaszewska

przewodniczący

Izabela Paluszyńska

członek

Zbigniew Kruszewski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że liczba punktów karnych w ewidencji jest determinowana przepisami, a nie błędnym zapisem w mandacie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji rozbieżności między mandatem a ewidencją punktów karnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu punktów karnych i potencjalnych błędów w ich wprowadzaniu, co jest istotne dla wielu kierowców.

Błąd w mandacie czy w ewidencji? Sąd wyjaśnia, co jest wiążące dla punktów karnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 865/23 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2024-02-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Izabela Paluszyńska
Walentyna Długaszewska /przewodniczący/
Zbigniew Kruszewski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne
Ruch drogowy
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 32, art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2021 poz 2328
art. 17 ust. 7
Ustawa z dnia 2 grudnia 2021 r. o zmianie ustawy  Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw
Sentencja
Dnia 27 lutego 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2024 roku sprawy ze skargi J. G. na czynność Komendanta Policji z dnia 16 września 2023 r. w przedmiocie błędnego wpisu do ewidencji kierujących pojazdami oddala skargę
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi J. G. (dalej: skarżący) jest czynność Policji polegająca na odmowie zmiany wpisu w ewidencji kierowców naruszających przepisy prawa o ruchu drogowym (dalej: ewidencja). Organem prowadzącym tę ewidencję był Komendant Policji (dalej: Komendant Wojewódzki Policji).
Z akt wynika następujący stan sprawy:
Dnia 16 września 2023 r. skarżący został ukarany mandatem karnym serii [...] za popełnienie wykroczenia w ruchu drogowym. W druku mandatu funkcjonariusz Policji wpisał "5" jako liczbę punktów karnych za wykroczenie. Do ewidencji wprowadził natomiast wartość 15 punktów karnych.
Pismem z 21 września 2023 r. skarżący wniósł o sprawdzenie i zweryfikowanie mandatów karnych, ponieważ z mandatu karnego wynikało, że za wykroczenie przypisano 5 punktów karnych, zaś w ewidencji wpisano 15 punktów.
Pismem z 28 września 2023 r. poinformowano skarżącego o błędzie w treści mandatu karnego, jak również o tym, że wpisano punkty przewidziane dla wykroczenia zgodnie z załącznikiem nr 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 września 2022 r. w sprawie ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 1951; dalej: rozporządzenie MSWiA).
Pismem z 3 listopada 2023 r. skarżący wniósł skargę na czynność odmowy zmiany w ewidencji, wnosząc o jej uchylenie. Uzasadniając to żądanie podniósł, że w przypadku rozbieżności pomiędzy zapisami mandatu a wpisem w ewidencji, jako wiążącą należy przyjąć liczbę punktów karnych przypisaną w treści mandatu.
Komendant Wojewódzki Policji wniósł o oddalenie skargi.
Wobec braku sprzeciwu skarżącego co do wniosku organu o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu, sprawę skierowano do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym (art. 119 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności Sąd ocenił samą skargę jako dopuszczalną. W orzecznictwie sądów administracyjnych zgodnie się przyjmuje bowiem, że pismo organu Policji, będące odpowiedzią na wniosek o skorygowanie wpisu punktów karnych do ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego jest czynnością, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a., podlegającą kognicji sądu administracyjnego (por. postanowienie NSA z 30 sierpnia 2011r. sygn. akt I OSK 1413/11, wyrok NSA z 17 grudnia 2013r., sygn. akt I OSK 2114/13, postanowienie NSA z 3 września 2014r. I OSK 1968/14, wyrok WSA w Poznaniu z 13 września 2017 r., sygn. IV SA/Po 538/17, wszystkie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych; http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Kierowca zainteresowany wykreśleniem punktów karnych z ewidencji może zatem zwrócić się do organu prowadzącego tę ewidencję o podjęcie określonego aktu lub czynności, a następnie w zależności od tego, czy i jakie organ ten zajmie stanowisko, skorzystać ze skargi do sądu administracyjnego. Stąd Sąd uznał, że skarżącemu przysługiwała skargę na czynność organu Policji o odmowie uwzględnienia jego wniosku o sprostowanie wpisu w ewidencji.
Po drugie, uwzględniając to, że zgodnie z § 2 ust. 3 rozporządzenia MSWiA, ewidencję kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego prowadzi komendant wojewódzki Policji właściwy ze względu na miejsce zamieszkania ewidencjonowanych, Sąd uznał za stronę postępowania sądowego (organ – art. 32 p.p.s.a.) Komendanta Policji, który w postępowaniu sądowym uczestniczył, pomimo tego, że zaskarżone pismo wydał Komendant Powiatowy Policji w J..
Po trzecie wreszcie, Sąd ocenił, że skarga nie była uzasadniona, gdyż zaskarżona czynność nie naruszała prawa.
Szczegółowe regulacje dotyczące m.in. sposobu punktowania i liczby punktów odpowiadających naruszeniu przepisów ruchu drogowego oraz warunków i sposobu prowadzenia ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego, w dacie popełnienia przez skarżącego wykroczenia i wpisania punktów karnych do ewidencji, określone były w przepisach rozporządzenia MSWiA wydanego na podstawie delegacji określonej w art. 17 ust. 7 ustawy z dnia 2 grudnia 2021 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2021 r. poz. 2328 oraz z 2022 r. poz. 1002 i 1715). Do ewidencji wpisuje się naruszenia wraz z odpowiadającą im liczbą punktów, zgodnie z wykazem określonym w załączniku nr 1 do rozporządzenia (§ 3 ust. 1). Podkreślenia wymaga też, że analiza przepisów regulujących materię związaną z prowadzeniem ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego wskazuje, iż organy Policji nie mają w tym zakresie możliwości działania w ramach uznania administracyjnego - w przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów ruchu drogowego zobowiązane są przypisać temu naruszeniu odpowiednią liczbę punktów wynikającą z załącznika nr 1 do rozporządzenia ("Naruszenia przepisów ruchu drogowego wpisywane do ewidencji oraz liczba punktów odpowiadających naruszeniu popełnionemu przez osobę uprawnioną do kierowania pojazdem silnikowym lub motorowerem") i wpisać punkty do ewidencji (zob. wyrok WSA w Poznaniu z 13 września 2017 r., IV SA/Po 538/17). Do ewidencji wprowadza się liczbę punktów przypisaną przez prawodawcę danemu wykroczeniu. Nie można wpisać liczby innej, choćby została mylnie wpisana w treści mandatu karnego. Z opisanych regulacji wynika, że wpis do ewidencji ma charakter związany, a liczbę punktów wiążąco określały zapisy załącznika nr 1 do rozporządzenia MSWiA. Zapis w treści mandatu karnego o liczbie punktów ma w tej sytuacji charakter informacyjny a nie konstytutywny. To nie policjant wiążąco określa liczbę punktów karnych. Rozstrzygający jest jedynie zapis mandatu karnego dotyczący kwalifikacji prawnej czynu oraz (ewentualnie) grzywny.
W rozpoznawanej sprawie, skarżący, 16 września 2023 r., został ukarany mandatem karnym (nr [...]) przez funkcjonariusza KPP w J. za popełnienie wykroczenia z art. 92b § 1 k.w. Z akt sprawy nie wynika, by mandat karny został uchylony. Zgodnie z przepisami załącznika nr 1 do rozporządzenia MSWiA za wykroczenie polegające na niezastosowaniu się do znaku B-25 lub B-26 przypisane jest 15 punktów karnych (poz. F08), co zresztą prawidłowo skarżącemu wyjaśniono. Sankcję taką automatycznie oznacza kwalifikacja czynu wskazana w treści mandatu karnego.
Z tych przyczyn organ prowadzący ewidencję nie miał prawa zmienić zapisów ewidencji, gdyż zapis w ewidencji nie naruszał prawa.
Z tych przyczyn Sąd oddalił skargę (art. 151 p.p.s.a.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI