III SA/Po 865/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę kierowcy na błędny wpis punktów karnych do ewidencji, uznając, że wiążąca jest liczba punktów wynikająca z przepisów, a nie z treści mandatu.
Skarżący J. G. wniósł skargę na czynność Komendanta Policji dotyczącą odmowy zmiany wpisu w ewidencji kierowców, gdzie błędnie wpisano 15 punktów karnych zamiast 5 wskazanych w mandacie. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, podkreślając, że liczba punktów karnych jest ściśle określona w przepisach rozporządzenia i wpis do ewidencji ma charakter związany, a zapis w mandacie ma jedynie charakter informacyjny.
Przedmiotem skargi J. G. była czynność Policji polegająca na odmowie zmiany wpisu w ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego. Skarżący został ukarany mandatem karnym, w którym wskazano 5 punktów karnych, jednak w ewidencji wprowadzono 15 punktów. Organ wyjaśnił, że wpisano punkty zgodnie z rozporządzeniem MSWiA. Skarżący domagał się uwzględnienia liczby punktów z mandatu jako wiążącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał skargę za dopuszczalną, potwierdzając możliwość zaskarżenia takiej czynności organu. Sąd podkreślił jednak, że organy Policji nie mają uznania administracyjnego w kwestii punktacji; liczba punktów jest ściśle określona w załączniku do rozporządzenia MSWiA. Zapis w treści mandatu karnego o liczbie punktów ma charakter informacyjny, a nie konstytutywny. W tym przypadku za wykroczenie przypisano 15 punktów karnych zgodnie z przepisami, co zostało prawidłowo wprowadzone do ewidencji. W związku z tym Sąd oddalił skargę, uznając, że czynność organu nie naruszała prawa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wiążąca jest liczba punktów karnych wynikająca z przepisów rozporządzenia, a zapis w mandacie ma charakter informacyjny.
Uzasadnienie
Liczba punktów karnych przypisana do danego wykroczenia jest ściśle określona w załączniku do rozporządzenia MSWiA i wpis do ewidencji ma charakter związany. Organ nie ma możliwości uznaniowego działania w tym zakresie, a zapis w mandacie ma jedynie charakter informacyjny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do oddalenia skargi.
rozporządzenie MSWiA § § 3 ust. 1
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 września 2022 r. w sprawie ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego
Reguluje sposób wpisywania naruszeń do ewidencji wraz z odpowiadającą im liczbą punktów.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Potwierdzenie dopuszczalności skargi na czynność organu Policji polegającą na odmowie zmiany wpisu w ewidencji kierowców.
p.p.s.a. art. 32
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określenie strony postępowania sądowego (organu).
Ustawa z dnia 2 grudnia 2021 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw art. 17 § ust. 7
Podstawa delegacji do wydania rozporządzenia MSWiA.
rozporządzenie MSWiA § § 2 ust. 3
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 września 2022 r. w sprawie ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego
Określa właściwość miejscową komendanta wojewódzkiego Policji w zakresie prowadzenia ewidencji.
k.w. art. 92b § § 1
Kodeks wykroczeń
Podstawa prawna mandatu karnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Liczba punktów karnych przypisana do wykroczenia jest ściśle określona w przepisach rozporządzenia i ma charakter związany. Zapis w treści mandatu karnego o liczbie punktów karnych ma charakter informacyjny, a nie konstytutywny. Organ prowadzący ewidencję nie ma prawa zmieniać zapisów ewidencji, jeśli są one zgodne z przepisami.
Odrzucone argumenty
Wiążąca jest liczba punktów karnych wpisana w treści mandatu karnego, nawet jeśli jest rozbieżna z przepisami.
Godne uwagi sformułowania
wpis do ewidencji ma charakter związany nie można wpisać liczby innej, choćby została mylnie wpisana w treści mandatu karnego zapis w treści mandatu karnego o liczbie punktów ma w tej sytuacji charakter informacyjny a nie konstytutywny
Skład orzekający
Walentyna Długaszewska
przewodniczący
Izabela Paluszyńska
członek
Zbigniew Kruszewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że liczba punktów karnych w ewidencji jest determinowana przepisami, a nie błędnym zapisem w mandacie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji rozbieżności między mandatem a ewidencją punktów karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu punktów karnych i potencjalnych błędów w ich wprowadzaniu, co jest istotne dla wielu kierowców.
“Błąd w mandacie czy w ewidencji? Sąd wyjaśnia, co jest wiążące dla punktów karnych.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 865/23 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2024-02-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Izabela Paluszyńska
Walentyna Długaszewska /przewodniczący/
Zbigniew Kruszewski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne
Ruch drogowy
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 32, art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2021 poz 2328
art. 17 ust. 7
Ustawa z dnia 2 grudnia 2021 r. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw
Sentencja
Dnia 27 lutego 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2024 roku sprawy ze skargi J. G. na czynność Komendanta Policji z dnia 16 września 2023 r. w przedmiocie błędnego wpisu do ewidencji kierujących pojazdami oddala skargę
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi J. G. (dalej: skarżący) jest czynność Policji polegająca na odmowie zmiany wpisu w ewidencji kierowców naruszających przepisy prawa o ruchu drogowym (dalej: ewidencja). Organem prowadzącym tę ewidencję był Komendant Policji (dalej: Komendant Wojewódzki Policji).
Z akt wynika następujący stan sprawy:
Dnia 16 września 2023 r. skarżący został ukarany mandatem karnym serii [...] za popełnienie wykroczenia w ruchu drogowym. W druku mandatu funkcjonariusz Policji wpisał "5" jako liczbę punktów karnych za wykroczenie. Do ewidencji wprowadził natomiast wartość 15 punktów karnych.
Pismem z 21 września 2023 r. skarżący wniósł o sprawdzenie i zweryfikowanie mandatów karnych, ponieważ z mandatu karnego wynikało, że za wykroczenie przypisano 5 punktów karnych, zaś w ewidencji wpisano 15 punktów.
Pismem z 28 września 2023 r. poinformowano skarżącego o błędzie w treści mandatu karnego, jak również o tym, że wpisano punkty przewidziane dla wykroczenia zgodnie z załącznikiem nr 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 września 2022 r. w sprawie ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 1951; dalej: rozporządzenie MSWiA).
Pismem z 3 listopada 2023 r. skarżący wniósł skargę na czynność odmowy zmiany w ewidencji, wnosząc o jej uchylenie. Uzasadniając to żądanie podniósł, że w przypadku rozbieżności pomiędzy zapisami mandatu a wpisem w ewidencji, jako wiążącą należy przyjąć liczbę punktów karnych przypisaną w treści mandatu.
Komendant Wojewódzki Policji wniósł o oddalenie skargi.
Wobec braku sprzeciwu skarżącego co do wniosku organu o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu, sprawę skierowano do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym (art. 119 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności Sąd ocenił samą skargę jako dopuszczalną. W orzecznictwie sądów administracyjnych zgodnie się przyjmuje bowiem, że pismo organu Policji, będące odpowiedzią na wniosek o skorygowanie wpisu punktów karnych do ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego jest czynnością, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a., podlegającą kognicji sądu administracyjnego (por. postanowienie NSA z 30 sierpnia 2011r. sygn. akt I OSK 1413/11, wyrok NSA z 17 grudnia 2013r., sygn. akt I OSK 2114/13, postanowienie NSA z 3 września 2014r. I OSK 1968/14, wyrok WSA w Poznaniu z 13 września 2017 r., sygn. IV SA/Po 538/17, wszystkie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych; http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Kierowca zainteresowany wykreśleniem punktów karnych z ewidencji może zatem zwrócić się do organu prowadzącego tę ewidencję o podjęcie określonego aktu lub czynności, a następnie w zależności od tego, czy i jakie organ ten zajmie stanowisko, skorzystać ze skargi do sądu administracyjnego. Stąd Sąd uznał, że skarżącemu przysługiwała skargę na czynność organu Policji o odmowie uwzględnienia jego wniosku o sprostowanie wpisu w ewidencji.
Po drugie, uwzględniając to, że zgodnie z § 2 ust. 3 rozporządzenia MSWiA, ewidencję kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego prowadzi komendant wojewódzki Policji właściwy ze względu na miejsce zamieszkania ewidencjonowanych, Sąd uznał za stronę postępowania sądowego (organ – art. 32 p.p.s.a.) Komendanta Policji, który w postępowaniu sądowym uczestniczył, pomimo tego, że zaskarżone pismo wydał Komendant Powiatowy Policji w J..
Po trzecie wreszcie, Sąd ocenił, że skarga nie była uzasadniona, gdyż zaskarżona czynność nie naruszała prawa.
Szczegółowe regulacje dotyczące m.in. sposobu punktowania i liczby punktów odpowiadających naruszeniu przepisów ruchu drogowego oraz warunków i sposobu prowadzenia ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego, w dacie popełnienia przez skarżącego wykroczenia i wpisania punktów karnych do ewidencji, określone były w przepisach rozporządzenia MSWiA wydanego na podstawie delegacji określonej w art. 17 ust. 7 ustawy z dnia 2 grudnia 2021 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2021 r. poz. 2328 oraz z 2022 r. poz. 1002 i 1715). Do ewidencji wpisuje się naruszenia wraz z odpowiadającą im liczbą punktów, zgodnie z wykazem określonym w załączniku nr 1 do rozporządzenia (§ 3 ust. 1). Podkreślenia wymaga też, że analiza przepisów regulujących materię związaną z prowadzeniem ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego wskazuje, iż organy Policji nie mają w tym zakresie możliwości działania w ramach uznania administracyjnego - w przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów ruchu drogowego zobowiązane są przypisać temu naruszeniu odpowiednią liczbę punktów wynikającą z załącznika nr 1 do rozporządzenia ("Naruszenia przepisów ruchu drogowego wpisywane do ewidencji oraz liczba punktów odpowiadających naruszeniu popełnionemu przez osobę uprawnioną do kierowania pojazdem silnikowym lub motorowerem") i wpisać punkty do ewidencji (zob. wyrok WSA w Poznaniu z 13 września 2017 r., IV SA/Po 538/17). Do ewidencji wprowadza się liczbę punktów przypisaną przez prawodawcę danemu wykroczeniu. Nie można wpisać liczby innej, choćby została mylnie wpisana w treści mandatu karnego. Z opisanych regulacji wynika, że wpis do ewidencji ma charakter związany, a liczbę punktów wiążąco określały zapisy załącznika nr 1 do rozporządzenia MSWiA. Zapis w treści mandatu karnego o liczbie punktów ma w tej sytuacji charakter informacyjny a nie konstytutywny. To nie policjant wiążąco określa liczbę punktów karnych. Rozstrzygający jest jedynie zapis mandatu karnego dotyczący kwalifikacji prawnej czynu oraz (ewentualnie) grzywny.
W rozpoznawanej sprawie, skarżący, 16 września 2023 r., został ukarany mandatem karnym (nr [...]) przez funkcjonariusza KPP w J. za popełnienie wykroczenia z art. 92b § 1 k.w. Z akt sprawy nie wynika, by mandat karny został uchylony. Zgodnie z przepisami załącznika nr 1 do rozporządzenia MSWiA za wykroczenie polegające na niezastosowaniu się do znaku B-25 lub B-26 przypisane jest 15 punktów karnych (poz. F08), co zresztą prawidłowo skarżącemu wyjaśniono. Sankcję taką automatycznie oznacza kwalifikacja czynu wskazana w treści mandatu karnego.
Z tych przyczyn organ prowadzący ewidencję nie miał prawa zmienić zapisów ewidencji, gdyż zapis w ewidencji nie naruszał prawa.
Z tych przyczyn Sąd oddalił skargę (art. 151 p.p.s.a.).Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI