III SA/PO 839/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2023-12-28
NSArolnictwoNiskawsa
rolnictwopłatności bezpośrednieONWARiMRterminpostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę D. N. na decyzję Dyrektora ARiMR dotyczącą płatności ONW z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd administracyjny rozpatrywał skargę D. N. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR utrzymującą w mocy decyzję o przyznaniu płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi (ONW) na 2022 rok. Skarżąca wniosła skargę po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę D. N. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR). Decyzja ta utrzymała w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie Kierownika Biura Powiatowego ARiMR dotyczące płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2022. Kluczowym elementem sprawy było ustalenie terminu wniesienia skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę należy wnieść w ciągu 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. W tym przypadku, decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącej 18 września 2023 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upływał 18 października 2023 r. Skarżąca nadała jednak skargę dopiero 19 października 2023 r., przekraczając tym samym ustawowy termin. Sąd, stosując art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który przewiduje odrzucenie skargi wniesionej po terminie, postanowił odrzucić skargę D. N. na posiedzeniu niejawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 p.p.s.a. określający 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia oraz art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiący, że skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Ponieważ skarżąca wniosła skargę po upływie terminu, sąd orzekł jej odrzucenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

O odrzuceniu skargi orzeka się na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Zbigniew Kruszewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 839/23 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2023-12-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. N. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 września 2023 r. nr [...] w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na 2022 rok postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR [...] z 27 kwietnia 2023 r. w sprawie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na 2022 rok.
Decyzję organu odwoławczego doręczono skarżącej D. N. (na ręce dorosłego domownika) dnia 18 września 2023 r. (w aktach ARiMR).
Pismem z 19 października 2023 r. skarżąca wniosła skargę na tę decyzję. Nadała ją w placówce operatora pocztowego dnia 19 października 2023 r. (k. 5 akt WSA).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, zaś skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej dnia 18 września 2023 r., a więc trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upływał 18 października 2023 r. Skarżąca natomiast wniosła skargę 19 października 2023 r., czyli po upływie terminu wynikającego z art. 53 § 1 p.p.s.a. Dlatego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił ją odrzucić, przy czym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł o tym na posiedzeniu niejawnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI