III SA/Po 820/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę A. S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości z powodu niedochowania trybu i terminu jej wniesienia.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty T. o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarga została złożona bezpośrednio do WSA w Poznaniu, który przekazał ją Wojewodzie. Sąd uznał, że skarżący nie dochował trybu wniesienia skargi, gdyż powinna być ona wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi A. S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2006 r., utrzymującą w mocy decyzję Starosty T. z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Decyzja Wojewody została doręczona stronom w dniu 26 czerwca 2006 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, wskazującym na konieczność wniesienia jej za pośrednictwem Wojewody. Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego D. S., złożył skargę bezpośrednio do WSA w Poznaniu w dniu 25 lipca 2006 r. Sąd, pismem z dnia 02 sierpnia 2006 r., przekazał skargę Wojewodzie. Analizując sprawę, Sąd powołał się na przepisy Ustawy z dnia 20 września 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 53 § 1 i art. 54 § 1, które stanowią, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia i za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Sąd uznał, że skarżący nie dochował wymaganego trybu wniesienia skargi, a w konsekwencji nie zachował terminu do jej złożenia. Na tej podstawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, nie jest skuteczna i nie można uznać, że termin do jej wniesienia został zachowany.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 i art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Niewłaściwe wniesienie skargi skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie i za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli (...) wady uniemożliwiające jej rozpoznanie nie zostały usunięte pomimo wezwania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwy tryb wniesienia skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego
Skład orzekający
Szymon Widłak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Właściwy tryb wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i konsekwencje jego niedochowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wnoszenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej w postępowaniu administracyjnosądowym, jednak jej rozstrzygnięcie jest oparte na standardowej interpretacji przepisów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 820/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-09-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-08-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Szymon Widłak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Szymon Widłak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2006 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2006r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty T. z dnia [...] marca 2006r. sygn. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić skargę. /-/Sz. Widłak Uzasadnienie Decyzją nr [...] z dnia[...] czerwca 2006r (a nie jak omyłkowo wskazał pełnomocnik strony [...] kwietnia 2006) Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty T. z dnia [...] marca 2006r. sygn. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Decyzję tę doręczono stronom postępowania w dniu 26 czerwca 2006 roku wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W pouczeniu tym wyraźnie i prawidłowo wskazano, że skargę należy wnosić do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Wojewody . W dniu 25 lipca 2006 roku radca prawny D. S. działający w imieniu A. S. złożył skierowaną bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na powyższą decyzję, którą pismem z dnia 02 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał zgodnie z właściwością Wojewodzie . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Warunki wniesienia skargi zawarte zostały w rozdziale 2 Ustawy z 20 września 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153 poz.1270 z 2002 r. ze zm.). Zgodnie przy tym z treścią art. 53 §1 i 54 § 1 cyt. Ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie i za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Przy czym dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 20.10.2004r. -IV SA/GI 647/04 ONSAiWSA 2005/6/116). Mając na względzie okoliczność, iż de facto skarżący nie dochował trybu wniesienia skargi a w konsekwencji nie zachował terminu do jej złożenia, skargę na podstawie art. 58 § 1pkt. 2 Ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odrzucić. /-/ Sz. Widłak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI