III SA/Po 805/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zwolnił skarżącego od opłat sądowych w części, uwzględniając jego trudną sytuację majątkową i znaczną liczbę spraw.
Skarżący I.H. wystąpił o przyznanie prawa pomocy, domagając się zwolnienia od opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia oraz wpisu od skargi kasacyjnej. Sąd, analizując jego sytuację materialną (niskie dochody, brak majątku, zajęte wierzytelności) oraz dużą liczbę toczących się spraw, uznał, że uiszczenie tych opłat przekracza jego możliwości finansowe. W związku z tym postanowił zwolnić skarżącego od wskazanych kosztów.
Referendarz sądowy Sebastian Michalski z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu rozpoznał wniosek skarżącego I.H. o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu ze skargi kasacyjnej. Skarżący domagał się zwolnienia od opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem oraz od wpisu od skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że sytuacja majątkowa skarżącego nie uległa zmianie – prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada majątku, a jego miesięczne wynagrodzenie wynosi 900,00 zł brutto. Rachunki bankowe i wierzytelności zostały zajęte z tytułu należności podatkowych i celnych, a rok podatkowy 2003 zamknął znaczną stratą. Sąd, biorąc pod uwagę liczbę spraw zawisłych z udziałem skarżącego (589 skarg), wysokość kosztów sądowych oraz jego dochody, stwierdził, że uiszczenie opłaty kancelaryjnej (100,00 zł) i wpisu od skargi kasacyjnej (728,00 zł) jest poza jego zasięgiem. Uznano, że odmowa przyznania prawa pomocy stworzyłaby barierę uniemożliwiającą rozpoznanie skargi kasacyjnej. Na tej podstawie, na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono zwolnić skarżącego od wskazanych opłat.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący został zwolniony od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem oraz od wpisu od skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uiszczenie wskazanych opłat przekracza możliwości finansowe skarżącego, biorąc pod uwagę jego niskie dochody, brak majątku, zajęcie wierzytelności oraz dużą liczbę spraw sądowych. Odmowa zwolnienia stworzyłaby barierę w dostępie do wymiaru sprawiedliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 258 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 7
p.p.s.a. art. 246 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 2
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja majątkowa skarżącego. Niskie dochody skarżącego. Brak majątku skarżącego. Zajęcie rachunków bankowych i wierzytelności skarżącego. Znaczna liczba spraw zawisłych z udziałem skarżącego. Wysokość kosztów sądowych przekracza możliwości płatnicze skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
uiszczenie opłaty kancelaryjnej (...) czy wpisu od skargi kasacyjnej, pozostaje poza zasięgiem jego zdolności płatniczych. nie jest on w stanie ponieść nawet najniższych kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. odmowa udzielenia prawa pomocy stworzy barierę, która uniemożliwi rozpoznanie wniesionej skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Sebastian Michalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania prawa pomocy w przypadku trudnej sytuacji materialnej i dużej liczby spraw."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i indywidualnej sytuacji strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego przyznawania prawa pomocy, ale pokazuje znaczenie dostępu do sądu dla osób w trudnej sytuacji finansowej, zwłaszcza gdy mają wiele spraw.
“Prawo pomocy: jak sądy oceniają wnioski o zwolnienie z kosztów sądowych?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 805/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2008-02-29 Data wpływu 2006-08-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6305 Zwrot należności celnych Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane I GSK 630/08 - Wyrok NSA z 2009-04-29 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Zwolniono od kosztów sądowych w części Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7 art. 246 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Sebastian Michalski - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 czerwca 2006r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego; postanawia: 1. zwolnić skarżącego od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, 2. zwolnić skarżącego od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ S. Michalski Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 01 września 2006r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu przyznał skarżącemu prawo pomocy i zwolnił go od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi (k.47-50). W postępowaniu ze skargi kasacyjnej I. H., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, ponownie wystąpił o przyznanie prawa pomocy. Wnosi o zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem (k.71-73) oraz o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej (k.99-102). Z uzasadnienia kolejnych wniosków wynika, że sytuacja majątkowa skarżącego nie uległa zmianie. Prowadzi on jednoosobowe gospodarstwo domowe i nie posiada żadnego majątku. Źródłem dochodu wnioskodawcy jest zatrudnienie w [...]. Z tego tytułu uzyskuje on wynagrodzenie w wysokości 900,00zł brutto miesięczne. Nie posiada stałego adresu zameldowania i zamieszkuje u rodziców w należącym do nich budynku. Wyjaśnił, że faktycznie nie prowadzi już działalności gospodarczej, aczkolwiek ani jej nie zawiesił, ani nie zlikwidował. Rachunki bankowe i wierzytelności zostały zajęte z tytułu należności podatkowych i celnych, a rok podatkowy 2003 zamknął stratą w wysokości 2.254.349,89zł. Podniósł, że w obecnej chwili jest zobowiązany do uiszczenia wpisów sądowych na łączną kwotę ponad 300.000,00zł. Biorąc pod uwagę ilość spraw zawisłych przed tutejszym Sądem z udziałem I. H. (589 skarg zarejestrowano w Wydziale III WSA w Poznaniu), wysokość kosztów sądowych, jakie ma on obowiązek w nich ponieść, a także wysokość osiąganych dochodów, stwierdzić należy, że uiszczenie opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem (100,00zł), czy wpisu od skargi kasacyjnej (728,00zł), pozostaje poza zasięgiem jego zdolności płatniczych. Aktualna sytuacja majątkowa skarżącego potwierdza, że nie jest on w stanie ponieść nawet najniższych kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Tym samym odmowa udzielenia prawa pomocy stworzy barierę, która uniemożliwi rozpoznanie wniesionej skargi kasacyjnej. Dlatego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ S. Michalski D.W.d
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI