III SA/Po 80/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Sprawa dotyczyła skargi D. P. i M. P. na uchwałę Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska z dnia 17 maja 2016 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów rolnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej konkretnej działki ewidencyjnej. Sąd zasądził również od Gminy Pobiedziska na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę D. P. i M. P. skierowaną przeciwko uchwale Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska z dnia 17 maja 2016 r., dotyczącej uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów rolnych Gminy Pobiedziska. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 stycznia 2026 r., wydał wyrok, w którym stwierdził częściową nieważność zaskarżonej uchwały. Konkretnie, nieważnością objęto część uchwały odnoszącą się do działki o numerze ewidencyjnym 66, położonej w obrębie Wójtostwo. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Gminy Pobiedziska na rzecz skarżących solidarnie kwotę 797 zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Uchwała jest częściowo nieważna.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały w części dotyczącej konkretnej działki ewidencyjnej, co sugeruje istnienie wad prawnych w tej części aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Tomasz Grossmann
przewodniczący-sprawozdawca
Józef Maleszewski
sędzia
Sebastian Michalski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności uchwał planistycznych i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i działki, brak szerszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego stwierdzenia nieważności części uchwały planistycznej, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 80/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Józef Maleszewski Sebastian Michalski Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Sebastian Michalski Protokolant specjalista Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi D. P. i M. P. na uchwałę Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska z dnia 17 maja 2016 r. nr XXVIII/245/2016 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów rolnych Gminy Pobiedziska 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działki nr ewid. 66 obręb Wójtostwo; 2. zasądza od Gminy Pobiedziska na rzecz skarżących D. P. i M. P., solidarnie, kwotę 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI