III SA/Po 799/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki Zakład B. sp. z o.o. z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę spółki Zakład B. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję o zmianie zgłoszenia celnego. Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji organu odwoławczego. Spółce zwrócono uiszczony wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpatrzył skargę wniesioną przez Zakład B. sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 6 września 2023 r., która utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 4 kwietnia 2023 r. o zmianie zgłoszenia celnego złożonego przez skarżącą spółkę. Decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 września 2023 r. Skarga została wniesiona w dniu 20 października 2023 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin do zaskarżenia decyzji upływał 2 października 2023 r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, a skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono o tym na posiedzeniu niejawnym. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 200 zł, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skarga została wniesiona po upływie tego terminu, a nie złożono wniosku o przywrócenie terminu, sąd był zobowiązany do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o odrzuceniu skargi następuje na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w przypadku jej odrzucenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Zbigniew Kruszewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie bez wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca zachowania terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 799/23 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2023-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Zakład B. sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 6 września 2023 r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej spółce uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją z dnia 6 września 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno – Skarbowego [...] z dnia 4 kwietnia 2023 r. o zmianie zgłoszenia celnego złożonego przez Zakład B. sp. z o.o. w G. (dalej: skarżąca). Decyzję organu odwoławczego doręczono pełnomocnikowi skarżącej dnia 12 września 2023 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia – k. 49 akt organu). Dnia 20 października 2023 r. skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego P. M., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (k. 21 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, zaś skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Zaskarżoną decyzję, jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia, doręczono pełnomocnikowi skarżącej 12 września 2023 r. Trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upływał więc 2 października 2023 r. Skarżąca wniosła skargę 20 października 2023 r., czyli po upływie terminu wynikającego z art. 53 § 1 p.p.s.a. Skarga nie zawierała jednocześnie wniosku o przywrócenie tego terminu, dlatego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił ją odrzucić, przy czym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł o tym na posiedzeniu niejawnym. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w wysokości 200 zł (pkt 2 postanowienia) Sąd orzekł zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI