II SAB/Po 141/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na przewlekłość postępowania Wojewody z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL skarżącej.
Skarżąca wniosła skargę na przewlekłość Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt stały. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując na brak numeru PESEL skarżącej. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, w związku z czym sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzucił skargę. Orzeczono również o zwrocie uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę małoletniej T. K., działającej przez przedstawiciela ustawowego N. K., na przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt stały. Skarga zawierała brak formalny w postaci niepodania numeru PESEL skarżącej. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 10 września 2024 r. Przesyłka zawierająca numer PESEL została nadana w polskiej placówce pocztowej w dniu 18 września 2024 r., co oznaczało przekroczenie terminu na uzupełnienie braków formalnych, który upływał 17 września 2024 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 PPSA oraz uchwałę NSA II GPS 3/22, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi. Sąd odnotował, że decyzją z dnia 26 sierpnia 2024 r. Wojewoda udzielił skarżącej zezwolenia na pobyt stały.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, brak numeru PESEL skarżącej w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, stanowi brak formalny, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b PPSA, który nakłada obowiązek podania numeru PESEL w pierwszym piśmie wnoszonym w sprawie przez osobę fizyczną. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. W analizowanej sprawie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
Pomocnicze
PPSA art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo wniesione w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
PPSA art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu.
PPSA art. 49 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb uzupełniania braków formalnych.
PPSA art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogu podania numeru PESEL skarżącej w skardze. Nieskuteczne uzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
brak formalny – nie podano w niej numeru PESEL skarżącej uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi nadanie przesyłki pocztowej zawierającej numer PESEL skarżącej została nadana w polskiej placówce pocztowej w dniu 18 września 2024 r. (...) uznać należało za spóźnione Termin usunięcia braku formalnego mijał bowiem w dniu 17 września 2024 r.
Skład orzekający
Paweł Daniel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące numeru PESEL i konsekwencje ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w skardze na przewlekłość postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 141/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-09-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Daniel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi małoletniej T. K. działającej przez przedstawiciela ustawowego N. K. na przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt stały postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100;- (sto) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadnienie Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na opisaną przewlekłość Wojewody zawierała brak formalny – nie podano w niej numeru PESEL skarżącej. Zarządzeniem z dnia 09 września 2024 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zawierające wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 10 września 2024 r. (k. [...] akt sądowych). Przesyłka pocztowa zawierając numer PESEL skarżącej została nadana w polskiej placówce pocztowej w dniu 18 września 2024 r. (k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pierwsze pismo wniesione w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 03 lipca 2023 r., sygn. akt II GPS 3/22, wyjaśnił, że niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Jak wskazuje analiza akt sprawy wniesiona skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącej. Zarządzenie zawierające wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zostało skutecznie doręczone w dniu 10 września 2024 r., co oznacza, że nadanie przesyłki pocztowej zawierającej numer PESEL w dniu 18 września 2024 r. uznać należało za spóźnione. Termin usunięcia braku formalnego mijał bowiem w dniu 17 września 2024 r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobowiązany był do odrzucenia skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na marginesie Sąd zaznacza, że decyzją z dnia 26 sierpnia 2024 r. Wojewoda udzielił skarżącej zezwolenia na pobyt stały.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI