III SA/PO 77/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które utrzymały w mocy decyzje Burmistrza Gminy S. dotyczące zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych, w tym cofnięcie niektórych zezwoleń. Po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, skarżący złożył pismo o jej wycofaniu, powołując się na zawarte porozumienie stron. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uznał, że cofnięcie skargi jest wiążące, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tym przypadku sąd stwierdził, że te przesłanki nie zachodzą. Wobec tego, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po zawarciu porozumienia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest wiążące dla sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu pod określonymi warunkami. W analizowanej sprawie te warunki zostały spełnione.
Jakie są przesłanki umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postępowanie umarza się na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA w związku z art. 60 PPSA, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy PPSA dotyczące cofnięcia skargi i jego skutków procesowych, co doprowadziło do umorzenia postępowania.
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest wiążące dla sądu, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez J. S. ze względu na porozumienie stron.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Walentyna Długaszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po zawarciu porozumienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 77/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-07-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Walentyna Długaszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...], Nr [...], Nr [...], w przedmiocie sprzedaży napojów alkoholowych. postanawia: umorzyć postępowanie. /-/ W. Długaszewska Uzasadnienie Dnia 17 grudnia 2004 roku J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...], nr [...], nr [...] utrzymujące w mocy decyzję Burmistrza Gminy S. z dnia [...], nr [...] - lokalu napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 % alkoholu oraz piwa, decyzję Burmistrza Gminy S. z dnia [...], nr [...] cofającą zezwolenie nr [...] z dnia [...] na sprzedaż w lokalu napojów alkoholowych zawartości od 4,5 % do 18 % alkoholu oraz decyzję Burmistrza Gminy S. z dnia [...], nr [...] cofającą zezwolenie nr [...] z dnia [...] na sprzedaż w lokalu napojów alkoholowych. Dnia 7 czerwca 2005 roku skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pismo wycofujące wniesioną wcześniej skargę ze względu na porozumienie stron. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co jest wiążące dla Sądu, jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi przez J. S. nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za wiążące. Wobec powyższego na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sadu orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ W. Długaszewska