III SA/Po 766/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zwolnił skarżącego od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, uznając jego trudną sytuację majątkową.
Skarżący I. H. wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Sąd, analizując jego sytuację materialną, stwierdził, że mimo wcześniejszego zwolnienia od wpisu od skargi, obecne dochody skarżącego (900 zł brutto miesięcznie) i brak majątku nie pozwalają mu na pokrycie nawet niewielkiej opłaty (100 zł).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek I. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, przedstawił swoją trudną sytuację majątkową, wskazując na niskie dochody z zatrudnienia (900 zł brutto miesięcznie), brak majątku oraz zajęcie rachunków bankowych i wierzytelności przez organy podatkowe i celne. Sąd, mając na uwadze również dużą liczbę spraw prowadzonych przez skarżącego przed WSA (589 skarg) i związane z tym wysokie koszty sądowe (ponad 300 000 zł), uznał, że uiszczenie opłaty kancelaryjnej w kwocie 100,00 zł pozostaje poza zasięgiem jego zdolności płatniczych. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono zwolnić skarżącego od tego obowiązku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sytuacja majątkowa skarżącego uzasadnia zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że dochody skarżącego (900 zł brutto miesięcznie) i brak majątku, w połączeniu z dużą liczbą prowadzonych spraw i wysokimi kosztami sądowymi, uniemożliwiają mu pokrycie nawet niewielkiej opłaty kancelaryjnej (100 zł) bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 258 § §2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 246 § §1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja majątkowa skarżącego uniemożliwiająca pokrycie opłaty kancelaryjnej.
Godne uwagi sformułowania
uiszczenie opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem (100,00zł) pozostaje poza zasięgiem jego zdolności płatniczych nie jest on w stanie ponieść nawet najniższych kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny
Skład orzekający
Sebastian Michalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych w przypadku trudnej sytuacji materialnej strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji majątkowej strony i opłaty kancelaryjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy i zwolnienie z opłat, co jest standardową procedurą w sądach administracyjnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 766/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2007-11-30 Data wpływu 2005-12-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Hasła tematyczne Ewidencja gruntów Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Zwolniono od kosztów sądowych w części Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246, art. 258 §1 i §2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Sebastian Michalski - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. H. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia zwolnić skarżącego od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. /-/Sebastian Michalski T.M.d Uzasadnienie I. H., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem (k. 62-64). Postanowieniem z dnia 23 maja 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przyznał skarżącemu prawo pomocy i zwolnił go od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi (k. 48-50). Z uzasadnienia przedłożonego wniosku wynika, że sytuacja majątkowa skarżącego nie uległa zmianie. Prowadzi on jednoosobowe gospodarstwo domowe i nie posiada żadnego majątku. Jedyne źródło dochodu stanowi zatrudnienie w [...]. Z tego tytułu uzyskuje wynagrodzenie w wysokości 900,00zł brutto miesięczne. Nie posiada stałego adresu zameldowania i zamieszkuje u rodziców w należącym do nich budynku. Wyjaśnił, że faktycznie nie prowadzi już działalności gospodarczej, aczkolwiek ani jej nie zawiesił, ani nie zlikwidował. Rachunki bankowe i wierzytelności zostały zajęte z tytułu należności podatkowych i celnych, a rok podatkowy 2003 zamknął stratą w wysokości 2.254.349,89zł. Biorąc pod uwagę ilość spraw zawisłych przed tutejszym Sądem z udziałem I. H. (589 skarg zarejestrowano w Wydziale III WSA w Poznaniu), wysokość kosztów sądowych jakie ma on obowiązek w nich ponieść (na obecnym etapie jest zobowiązany do uiszczenia wpisów sądowych na łączna kwotę ponad 300.000,00zł), a także wysokość osiąganych dochodów, stwierdzić należy, że uiszczenie opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem (100,00zł) pozostaje poza zasięgiem jego zdolności płatniczych. Aktualna sytuacja majątkowa skarżącego uzasadnia zatem twierdzenie, że nie jest on w stanie ponieść nawet najniższych kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dlatego na podstawie art. 258 §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak we wstępie. /-/Sebastian Michalski T.M.d
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI