III SA/Po 756/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę w sprawie dotyczącej obowiązku meldunkowego z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Skarżący K. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie zameldowania. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu terminu, opłata nie została uiszczona, a wcześniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę K. K. na decyzję Wojewody dotyczącą zameldowania. W toku postępowania, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 kwietnia 2006r., skarżący został zobowiązany do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie wskazanej w zarządzeniu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Niestety, mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej. Dodatkowo, prawomocnym postanowieniem sądu z dnia 22 lutego 2006r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec powyższych okoliczności, sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił opłaty w terminie, a jego wniosek o prawo pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, brak uiszczenia opłaty skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie opłaty sądowej w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem jej odrzucenia opłata sądowa nie została uiszczona pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy
Skład orzekający
Barbara Koś
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej i braku wniosku o prawo pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 756/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-08-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Koś /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 09 sierpnia 2006r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia: odrzucić skargę /-/ B. Koś Uzasadnienie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 kwietnia 2006r., doręczonym skarżącemu w dniu [...] zobowiązano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty sądowej w kwocie [...] od wniesionej skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Pomimo upływu zakreślonego terminu opłata sądowa nie została uiszczona. Nadmienić należy, że prawomocnym postanowieniem sądu z dnia 22.02.2006r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec powyższego skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) /-/ B. Koś K.P.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI