III SA/PO 745/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę w sprawie sprzedaży napojów alkoholowych z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Sprawa dotyczyła skargi L. K. i E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie sprzedaży napojów alkoholowych. Sąd zobowiązał stronę skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 1.500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia zarządzenia, strona nie uiściła wymaganej opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę L. K. i E. K. dotyczącą decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie sprzedaży napojów alkoholowych. Na etapie postępowania sądowego, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 7 stycznia 2005 roku, strona skarżąca została zobowiązana do uiszczenia łącznej opłaty sądowej w kwocie 1.500 złotych (trzy razy po 500 zł) w terminie 7 dni, z jednoczesnym pouczeniem, że zapłata przez jednego ze skarżących zwalnia drugą stronę z tego obowiązku. Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 14 marca 2005 roku, co potwierdzają dowody doręczenia. Mimo upływu wyznaczonego terminu, strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie opłaty sądowej w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał stronę skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej pod rygorem odrzucenia skargi. Strona została prawidłowo o tym pouczona i mimo upływu terminu nie uiściła opłaty, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie w terminie opłaty sądowej od skargi lub wniosku, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi lub wniosku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi Pomimo upływu terminu określonego zarządzeniem wpisu sądowego strona nie uiściła
Skład orzekający
Marzenna Kosewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 1500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 745/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Marzenna Kosewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. i E. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...], [...], [...] w przedmiocie sprzedaży napojów alkoholowych postanawia : odrzucić skargę /-/ M. Kosewska Uzasadnienie Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 7 stycznia 2005 roku strona skarżąca została zobowiązana do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty sądowej w kwocie łącznej 1.500,- złotych ( 3 x 500zł.) pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone skarżącym z jednoczesnym pouczeniem, iż zapłata wpisu przez jednego ze stron skarżących zwolniła drugą od obowiązku zapłaty, w dniu 14.03.2005r., co wynika z dowodu doręczenia ( k. 19 i 20 akt ). Pomimo upływu terminu określonego zarządzeniem wpisu sądowego strona nie uiściła, co dało podstawy do orzeczenia jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ). /-/ M. Kosewska T.M.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI