III SA/Po 734/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2020-01-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucjazawieszenie postępowaniaskargaterminodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego z powodu wniesienia jej po terminie.

Sprawa dotyczy skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2018 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Skarżący wniósł skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, jednak sąd odmówił przywrócenia terminu, uznając skargę za wniesioną po terminie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, opierając się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] września 2018 r., a skarga została wniesiona po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2018 r., dotyczące zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Postanowienie organu II instancji zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2018 r. Skarżący wniósł skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia w liście nadanym w dniu [...] października 2018 r., wskazując na błędne skierowanie skargi na poprzedni adres organu. Sąd pierwszej instancji postanowieniem z dnia [...] stycznia 2019 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] grudnia 2019 r. oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, powołując się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), ustalił, że termin do wniesienia skargi, wynoszący trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, upływał z dniem [...] września 2018 r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, jeśli wniosek o przywrócenie terminu nie zostanie uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi upłynął, a ponieważ wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony, skarga jako wniesiona po terminie musiała zostać odrzucona zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt. 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Odrzucone argumenty

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Godne uwagi sformułowania

Skarga jako wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu.

Skład orzekający

Walentyna Długaszewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi i przywracania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia terminu i braku uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 734/18 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2020-01-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2018-11-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Walentyna Długaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I GZ 432/19 - Postanowienie NSA z 2019-12-17
I GZ 126/20 - Postanowienie NSA z 2020-06-30
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 53, art. 58
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2018 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2018 r.
Skarżący w liście nadanym na poczcie w dniu [...] października 2018 r. zamieścił skargę z dnia [...] września 2018 r. na powyższe postanowienie oraz wniosek z dnia [...] października 2018 r. o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi.
Zdaniem skarżącego skarga została wniesiona błędnie na poprzedni adres organu II instancji.
Na wezwanie Sądu organ II instancji w piśmie z dnia [...] grudnia 2018 r. wyjaśnił, że przedmiotowa skarga na postanowienie tego organu z dnia [...] sierpnia 2018 r. została wniesiona za pośrednictwem poczty wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej w liście nadanym w dniu [...] października 2018 r.
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2019 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
NSA postanowieniem z dnia [...] grudnia 2019 r. oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie ( sygn. akt I GZ [...] ).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2018 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2018 r., tak więc termin 30-dniowy do wniesienia skargi upływał z dniem [...] września 2018 r.
Skarżący w liście nadanym na poczcie w dniu [...] października 2018 r. zamieścił skargę z dnia [...] września 2018 r. na powyższe postanowienie oraz wniosek z dnia [...] października 2018 r. o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi.
Nie przywrócono mu terminu do wniesienia skargi.
Wobec tego skarga jako wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI