III SA/Po 73/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która uznała zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, powołując się na swoją bardzo trudną sytuację finansową i obawę przed pozbawieniem środków do życia jego i rodziny. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może wstrzymać wykonanie aktu administracyjnego, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd stwierdził, że skarżący wykazał wystarczająco, iż egzekucja kwoty pieniężnej wynikającej z decyzji spowoduje pogorszenie jego sytuacji majątkowej i osobistej w sposób znaczny i nieodwracalny, biorąc pod uwagę brak majątku i stałego źródła dochodu rodziny. W związku z tym, sąd postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w przypadku trudnej sytuacji finansowej strony.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, ale stanowi przykład stosowania art. 61 § 3 p.p.s.a.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wstrzymanie wykonania decyzji celnej jest uzasadnione ze względu na trudną sytuację finansową skarżącego i jego rodziny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wstrzymanie wykonania decyzji jest uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wykonanie decyzji celnej spowoduje znaczne szkody i trudne do odwrócenia skutki dla skarżącego i jego rodziny, którzy znajdują się w bardzo trudnej sytuacji finansowej, nie posiadając majątku ani stałego dochodu.
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja finansowa skarżącego i jego rodziny, która może ulec znacznemu pogorszeniu w wyniku wykonania decyzji.
Godne uwagi sformułowania
niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków • pogorszyłoby sytuację osobistą i majątkową skarżącego w znaczny, nieodwracalny sposób
Skład orzekający
Marzenna Kosewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w przypadku trudnej sytuacji finansowej strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, ale stanowi przykład stosowania art. 61 § 3 p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o wstrzymaniu wykonania decyzji administracyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych i stron postępowań.
“Sąd wstrzymał decyzję celną. Kluczowa okazała się trudna sytuacja finansowa rodziny.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.